标题：愚公移山---新篇

41楼

阿龙-翟 发表于：2014-4-7 13:08:08

特别的喇叭单元，匹配特别的音箱，匹配特别的功放机。。。成为一套特别的系统

用其他代用设备一个效果不明显，一个容易烧，一个做成系统的话还会拆开配件吗？？？

42楼

泊尔发表于：2014-4-8 11:43:05

劝你几句话。

确定目标并执着努力是对的，精神也很可贵。不过在具体方案上，善于自我否定，也是一种美德。很多名人的科学发展过程中，都有走弯路又自我修正的例子，正是自我修正，才表现了这些伟人的高尚。

就说前几天中央台采访中国的水稻之父闫龙平，闫龙平坦言，过去走错了路，成果出不来，后来改了道路，成果就出来了，如果没有这个修正，也就不可能有现在的杂交水稻。

一个人的寿命是有限的，有生之年能出多少成果，很大程度是掌握了多少科学态度。

43楼

阿龙-翟 发表于：2014-4-8 17:00:57

心平气和的看待事物，看待具体使用现场的需要，从而达成预期使用的效果。。。这就对了。。。其他人为看法，勉强不得

各扎各马，各入法眼吧

44楼

泊尔发表于：2014-4-8 17:09:58

那你为什么拿到论坛上来说呢？

45楼

阿龙-翟 发表于：2014-4-8 17:34:58

就当闲扯，呵呵

46楼

chaogao 发表于：2014-4-8 23:46:57

个人理解全频带喇叭最明显的问题是1.功率承受能力.2有效频段内各频段灵敏度平衡程度.

47楼

阿龙-翟 发表于：2014-4-9 10:21:07

平衡是一种追求，不平衡也是一种追求。。。所以有了不同用途的不同风格

而声音对人的耳朵的亲和力，这个不是单纯用数字可以解释的

48楼

阿龙-翟 发表于：2014-4-10 13:55:09

近期有行业人士协商用原装进口品牌（不论一线还是二线还是三线还是几线）的12“2-way专业音箱，来做实际现场试音对比。。。我自己基本上没什么问题（涉嫌品牌和人物一样不公开，最多是产品拿下logo的图片）

或许这样更直接吧

49楼

阿龙-翟 发表于：2014-4-11 7:48:07

此主题相关图片如下：qq图片20140411073206.jpg

现场对比了JBL的kp612，风格不同，只能说各有特点

音乐动态下：J款高频华丽细腻飘逸，低频下潜弹性十足，人声区清晰自然；全频高频相对暗弱，低频量感不够，人声区丰厚真实

试麦状态：J款人声高频段会变调，直通效果较累，放音状态下人声和乐器声混在一起；全频试麦相对轻松自然并忠实还原出人声，放音状态下人声和乐器声自然分离

现场又试音另外一款系列，市场价高出J款N个数，因涉嫌品牌，在这里忽略说白过程（音乐和试麦效果，和全频带属于一类风格）

所以不同价格区间，不同风格，不同地域人群。。。观念不同，看法也不同。。。仅作参考

[此贴子已经被作者于2014-04-11 08:15:49编辑过]

50楼

xiushuicunren 发表于：2014-4-11 17:09:05

以下是引用泊尔在2014-04-05 17:10:00的发言：
说这些没人会听的。

我曾想写一个关于全频喇叭的帖子给专业人听。要点有这样几点：

1.全频喇叭源自专业领域

2.分频的贡献

3.分频的局限

4.全频的再次兴起

5.全频的贡献与局限

6.否定之否定，辩证的规律

7.三分天下，长期共存

在下在此准备着听楼主的贴了......

共50 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1][2] [3]