Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共25 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:管善群教授-负内阻抗声频放大器(1963)

1楼
音响初哥 发表于:2008-6-13 0:38:05

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
2楼
音响初哥 发表于:2008-6-13 0:39:02

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
3楼
音响初哥 发表于:2008-6-13 0:40:04

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
4楼
音响初哥 发表于:2008-6-13 0:41:52

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
5楼
音响初哥 发表于:2008-6-13 0:42:54

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
6楼
音响初哥 发表于:2008-6-13 0:44:00

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
7楼
音响初哥 发表于:2008-6-13 0:45:13

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8楼
xj 发表于:2008-6-13 13:38:39
头球顶之!
9楼
音响初哥 发表于:2008-6-14 0:40:45

呵呵,不好意思,工作失误!

管先生此篇文章发表日期应是1963!(标题已更正)

经管先生特许本站将这篇文章贴出来,希望大家能好好学习!!

10楼
老军医 发表于:2008-6-17 11:13:11
1963年啊,实在是太宝贵的资料了!
11楼
松香味 发表于:2008-6-17 19:07:20
好资料!几十年过去,今天看到仍然很有价值,令人敬佩。
12楼
hhxiu-zfb 发表于:2008-6-17 20:00:55
图片点击可在新窗口打开查看谢谢楼主

收藏!学习!学习!再学习!
13楼
松香味 发表于:2008-6-21 18:43:55
有没有基于晶体管功率放大器这方面的论文啊?更感兴趣。
14楼
imxp 发表于:2008-6-24 11:32:08

用理想运算放大器模型搭建的负阻放大器如下:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:fuzhu.gif
图片点击可在新窗口打开查看
在实际使用的时候,要考虑增益、相位裕量等问题。其等效的输出阻抗的计算可参考管老文中第2种的算法。
15楼
音响初哥 发表于:2008-6-25 19:03:02

本人有幸听管先生讲解过这篇文章,现在复述出来与大家共享,时间长了,不一定能完全忠实于管先生的原意:
  1)这种纠正扬声器振动体运动缺欠,从而改善扬声器声辐射的技术的关键是:将卡定音圈(即不计扬声器的动生电阻抗时)扬声器单元的电阻抗与反馈取样阻抗组成的电桥需要达到平衡,这样,就可以将扬声器音圈的振动速度缺欠信息提取并反馈到放大器,用来纠正扬声器振动速度的缺欠! 至于这里功放的电子电路是电子管的还是晶体管的,是分离件或是集成电路式的,是没有原则区别的,只要(!)反馈环内的“零极点”设计得
当!
  2)“零极点”设计这一点非常重要!大多数业余爱好者─即“发烧友”没有掌握!就是一般专业工程师也只有极少数知道此事,只有极个别工程师会运用,很可悲! 但事实如此!! 由此又生成“胆机”比“石机”要好荒谬结论! 这是商家(他们实际上也不懂什么“零极点”设计! )用以欺骗那些也不懂电子技术(当然就更不会懂得“零极点”设计关键问题)同时也不懂电声技术的但是有钱的发烧友了! 这当然是一种商业行为!

   3)<管善群教授-改善扬声器低频放声特性的电声学方法的研究>(1985)一文是从宏观的角度,总结从1962年开始的研究的更加全面的总结。可以看到,这里已经将声频功率放大器画成框图形式,其中的那个“取样反馈”的定量关键仍然是<管善群教授-负内阻抗声频放大器(1963)>这篇论文所讲述的。懂得电路知识的人应该会知道,这里框图内的电路至于是电子管的还是晶体管的(分离件的或集成电路的),都是适应的,其关键仍然是反馈环内零极点设计是否正确!

   4)将管先生这两篇文章联系起来,从<管善群教授-改善扬声器低频放声特性的电声学方法的研究>栏目的论文,找到思维方向,从<管善群教授-负内阻抗声频放大器(1963)>栏目那篇论文找到设计计算的定量方法,这就是得到全面答案的思维了。如果不能看出这两篇论文的内在联系,这需要从另外角度提升自己了。


16楼
音响初哥 发表于:2008-6-25 19:04:41
管先生的另外一篇文献:
http://www.acousticsblock.com/bbs/index.asp?action=frameon
17楼
东月 发表于:2008-7-5 9:19:41
有一点表示怀疑,就是对低频下限的帮助,因为低频下限是和音箱容积成反比的,有的极限很难突破.管老的改善方法只能是有限改善,有点象是改Q值的方法.
18楼
okk 发表于:2008-7-5 10:12:48

传言下海啦. 真的? 谣言?

19楼
路人甲 发表于:2008-7-5 11:33:26
以下是引用东月在2008-07-05 09:19:41的发言:
有一点表示怀疑,就是对低频下限的帮助,因为低频下限是和音箱容积成反比的,有的极限很难突破.管老的改善方法只能是有限改善,有点象是改Q值的方法.

可以将你的具体分析结果拿上来看看嘛!
这里鲜花砖头鸡蛋都帮你准备好了!

20楼
youth3210 发表于:2008-7-8 12:14:16

宝塔呀!

共25 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.