[此贴子已经被作者于2013-02-12 21:11:52编辑过]
用Micro-Cap做了一个对比的例子:
IEC711仿真和BK-HALF-INCH的仿真对比;
和前面PSPICE所做的案例中单元不同;
无声泄漏,曲线走势和前面所用PSPICE所做的案例大致相同。
[此贴子已经被作者于2013-02-12 22:28:03编辑过]
你仿真结果的低频比中高频高出了30dB左右,这个结果合理吗,如果合理,该如何解释?
以下是引用hhhjjjhwc在2013-02-19 15:13:28的发言:
你仿真结果的低频比中高频高出了30dB左右,这个结果合理吗,如果合理,该如何解释?
属于受话器等,压力场仿真、测试正常现象。这位大侠问的应该是压力场和自由场频响曲线的差异。
对于自由场与压力场的声压频率响应特性曲线的差异,简单的说也就是频响曲线与声负载的关系:在自由场的条件下,频率响应特性曲线中频区基本上和加速度成正比(质量控制区);在压力场的条件下,频率响应特性曲线低频区基本上与振幅成正比(顺性控制区)。
贴一款入耳式耳机的仿真和实测曲线,蓝色为实测的曲线。
此主题相关图片如下:she9000.jpg
楼上的这个牛,用的什么软件整的?micro_cap?
以下是引用Sted_Zero在2013-03-06 23:14:00的发言:
贴一款入耳式耳机的仿真和实测曲线,蓝色为实测的曲线。
此主题相关图片如下:she9000.jpg
回:几乎100%吻合,高,实在是高?
以下是引用eddychang在2013-03-08 11:30:27的发言:
SHE9000 是飞利浦的吗?挺熟悉的
是的
以下是引用lingzhi22在2010-11-26 09:58:12的发言:
[此贴子已经被作者于2010-11-26 10:19:50编辑过]
低频有点过,高频刺耳。
以下是引用jma在2013-01-25 09:19:54的发言:
用PSPICE做了一个类似的入耳式耳机的等效电路并没有加IEC-126 2CC的耦合腔,等效电路图和曲线如下:
此主题相关图片如下:erji.jpg
此主题相关图片如下:erjiquxian.jpg
小马哥,能不能把这张图给我发一份啊,看不清楚
邮箱1270332983@qq.com