现在很多DX都在使用有限元的仿真,那么仿真的振动模态与实际测试的模态是否一致呢?
这是一个非常值得研究的问题。
下图是实际测试的某频率点的振动模态
此主题相关图片如下:未命名.jpg
此主题相关图片如下:图片1.jpg
此主题相关图片如下:捕获.jpg
看实际测试的与仿真的振动模态,似乎在一定程度上有相似性
[此贴子已经被作者于2010-12-05 20:19:48编辑过]
以下是引用新绿在2010-12-05 22:22:20的发言:
什么测试仪器?激光3D扫描仪?
KLIPPEL scanner进行的激光全息扫描。
以下是引用njdxsch在2010-12-06 00:19:39的发言:
请教前辈,能否讲讲模态的出现过程?谢谢!
从3个F入手,
最近刚刚完成老板布置的这个主题的论文“作业”,收获挺多的,有兴趣的朋友多研究多交流一下!
以下是引用errantry在2010-12-06 20:49:19的发言:
最近刚刚完成老板布置的这个主题的论文“作业”,收获挺多的,有兴趣的朋友多研究多交流一下!
据说东莞某家公司在做这方面的论文培训
再来一组FINECONE 与KLIPPEL SCN 激光全息的对比图:
FINECONE 3D,4KHz处的振动模态如下:
此主题相关图片如下:finecone 4khz 3d.jpg
激光扫描 3D,在4KHz处的振动模态如下:
此主题相关图片如下:klippel scn 扫描 4khz 3d.jpg
球顶部分与悬边部分振动方向相反,振动模态一致。
[此贴子已经被作者于2010-12-06 23:46:21编辑过]
在来个楼上图例的2D,
FINECONE 4KHz处振动模态如下:
此主题相关图片如下:finecone 4khz.jpg
激光扫描 4KHz处振动模态如下:
此主题相关图片如下:klippel scn 扫描 4khz.jpg
以上两图惊人的相似!!!
很有意义的课题, 下一步若能找到振动模态跟频响曲线和失真的对应关系, 就相当好了.
以下是引用水仙在2010-12-07 10:34:24的发言:
很有意义的课题, 下一步若能找到振动模态跟频响曲线和失真的对应关系, 就相当好了.
有对应关系,暂时不方便上传。
咱也来一个,自由场测试的频响曲线与激光扫描的频响曲线的对比:
此主题相关图片如下:扫描与测试.jpg
以下是引用半通水在2010-12-07 22:49:53的发言:
咱也来一个,自由场测试的频响曲线与激光扫描的频响曲线的对比:
此主题相关图片如下:扫描与测试.jpg
没了解是怎么运算的.
逐点扫描振膜的速度或者加速度, 再进行转换, 合成声压曲线?
同样的方法也可以用ANSYS实现.
这样一来, 就不止模态可以对应, 频率可以对应, 连速度和加速度也可以对应(单点扫频).