标题：请教FINEMOTOR使用的问题

1楼

AIZHI_LIU 发表于：2006-9-13 9:39:34

在使用FINEMOTOR时:

1.Qms的确定,系统提示与音圈管材有关(推荐铝片3 KAPTON 为6) Qms为机械阻尼系数,为什麽?

2.对无弹波的扬声器,怎样估算鼓纸Fo(不输入弹波变位自定义时为0,提示错误)

2楼

grass 发表于：2006-9-13 11:23:35

1. 那是经验值

2。弹波的C应输入为无穷大

3楼

白菜发表于：2006-9-13 11:39:49

以下是引用grass在2006-09-13 11:23:35的发言：

1. 那是经验值

2。弹波的C应输入为无穷大

同意

4楼

hualong 发表于：2006-9-29 21:58:57

为何无穷大？

5楼

水仙发表于：2006-9-29 23:46:44

没有弹波，相当于弹波的顺性无穷大。

6楼

grass 发表于：2006-9-30 13:44:07

对的

7楼

changro 发表于：2006-10-1 22:44:29

以下是引用白菜在2006-09-13 11:39:49的发言：

同意

看来大家并不是真正的在使用这些软件搞设计啊！在这种情况要用高级的方法，先提出SPK 的设计目标，然后得到Cms和Mms的目标值，接着再以这个人数据作为振动材料的目标值，这样就不需要弹波的数据了，这才是正确的方法！原来大家都是在搞炒作！可惜了这么多大师都没搞懂这个！原来好多东西大家都是在搞噱头！

8楼

changro 发表于：2006-10-1 22:50:50

以下是引用AIZHI_LIU在2006-09-13 09:39:34的发言：

在使用FINEMOTOR时:

1.Qms的确定,系统提示与音圈管材有关(推荐铝片3 KAPTON 为6) Qms为机械阻尼系数,为什麽?

2.对无弹波的扬声器,怎样估算鼓纸Fo(不输入弹波变位自定义时为0,提示错误)

刘爱X兄，LMS里的Qms不是你提的单纯的机械阻尼系数,我上次到你这边来时不是已经告诉过你吗？而且我还有谈过振膜的Rms物理定义问题啊！

9楼

hualong 发表于：2006-10-2 12:47:58

好，听DX也给咱们上课

10楼

Acoustics 发表于：2006-10-6 12:01:45

FM软件本身就是一个噱头!

11楼

jlijun250851 发表于：2009-8-4 13:38:02

我对Qms这一块也有疑问，若使用估计的Qms，铝骨架的为3，kapton的为6，不管其他部分怎么变，最终的TS参数计算结果中Qms也不变。不知那位大侠对FM的TS结果做过对比，准确度如何？

共11 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]