[浏览完整版]
标题：几个设计软件的介绍(老文章)
21楼
xj 发表于：2007-1-6 10:06:20以下是引用ZY在2007-01-05 21:14:45的发言：
仔细看了一下，是LSPCAD5.2商业标准版加汉化补丁所构成的LSPCAD5.25简体中文商业专业版，这种算D版还是？
纠正一下，无源简易分频器设计模块本身应不具有优化功能，但补偿网络不能人为去掉是非正版软件所存在的问题吗？无源高级分频器设计模块是有优化功能的，但不知如何去操作，请指点。
补偿网络是可以人为去掉的，只是它默认就是加补偿网络的。你输入一个0看看，我记得是可以的
22楼
fxyc 发表于：2007-1-7 12:25:26同意楼上的，输入0就可以去掉了。
23楼
ZY 发表于：2007-1-12 21:31:44谢谢！输入０就可以去掉补偿网络了，但却用＂Ｄｅｌｅｔｅ＂键删除不掉已有的数字，这是个弊端。
高级分频器的优化功能还算好用，不过还是要事先将电路结构定出。模拟的与实测的结果较接近。
由于个人悟性及Ｅ文差，玩这些东东还真不容易。
24楼
喝水在水酷 发表于：2007-1-26 14:01:29磁体和线材的特性也是比较另人头痛的事,况且大部分公司的规格也不尽相同,难呀.
25楼
一个老兵 发表于：2007-4-17 0:59:14把这个老帖翻上来.
是2004年的春天成文,然后是参加当年的中国声频工程分会的年会的报告.
然后按惯例,由<电声技术>杂志社发在
2005年第2期的<电声技术>杂志上了.
这篇报告实际上就是一个小结,是作者对于广东电声器件行业使用设计软件的一个小结.
庆幸的是,那么多的设计人员拿起了这个可能是不错的工具.
但是我在此不得不重复原文里的担心:
CAD软件的正确使用是当前的一个实际问题，许多扬声器开发人员有很多很好的实际经验，但往往缺乏一定的电声学理论基础，有些人员还缺乏计算机使用的基本技能，那么为了要使用好软件，技术培训成为一个关键问题，而在珠三角轻培训重使用的倾向有比较深刻的原因，短期内不容易得到解决。
[此贴子已经被作者于2007-04-17 01:01:44编辑过]
26楼
一个老兵 发表于：2007-4-17 1:04:56其实担心也没什么用,
该走的路还是要走,即使会绕道,毕竟要自己体会的啊.
27楼
zhanglf 发表于：2007-4-20 21:18:14谢谢
28楼
speakers 发表于：2007-4-30 14:18:07finecone的材料库好难建噢！
29楼
LG2008LP 发表于：2007-4-30 16:34:43没有用过，但是感谢让小弟增长见识...
30楼
henley_z 发表于：2008-3-25 15:50:01
31楼
HZX372108797 发表于：2008-5-20 20:08:08LSPCAD5.25简体中文D版，箱体的阻抗曲线怎么不能宣示？
请问哪个高手知道？
请问哪个高手知道？
32楼
HZX372108797 发表于：2008-6-1 16:07:54以下是引用HZX372108797在2008-05-20 20:08:08的发言：
LSPCAD5.25简体中文D版，箱体的阻抗曲线怎么不能宣示？
请问哪个高手知道？
LSPCAD5.25简体中文D版，箱体的阻抗曲线怎么不能宣示？
请问哪个高手知道？
我也碰到这个问题，请楼主指点
33楼
黑豹王 发表于：2008-8-14 21:47:55学习一下
34楼
worker 发表于：2008-8-29 22:07:15那位DX有LSPCAD的中文说明书呀 ,能否提供一份,邮箱sgspc_david@163.com 实在感谢!
35楼
水仙 发表于：2010-10-24 22:15:12再看看.
36楼
sanwei 发表于：2010-10-25 10:34:40还是老兵的贴子好呀，很我吸引力
37楼
卜凡 发表于：2010-10-25 14:34:29好稀饭LSPCAD从4.0都开始跟的
38楼
xiushuicunren 发表于：2010-10-26 10:24:12以下是引用水仙在2010-10-24 22:15:12的发言：
再看看.
再看看.
水仙版都说“再看看”！
我是很受用的看了的，真的要谢谢老兵---应该是老将---了。
39楼
漂狼 发表于：2010-11-2 23:39:59学习了，谢谢各位前辈们