Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共12 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:请问有没有能分析箱体驻波分布的软件,盼求帮助

1楼
LY 发表于:2007-3-26 11:59:26

希望能根据设计好的箱体图纸,预先仿真分析箱内是否存在严重的驻波

2楼
LY 发表于:2007-3-26 18:21:35
怎么没有帮我啊?
3楼
LY 发表于:2007-3-27 8:32:52
再顶一下
4楼
LY 发表于:2007-3-28 17:25:02
怎么没有人帮我啊?
5楼
yiliuzi 发表于:2007-3-28 19:04:14
我顶,但是我帮不了你!XD,不好意思了!
6楼
LY 发表于:2007-3-28 19:32:46
以下是引用yiliuzi在2007-03-28 19:04:14的发言:
我顶,但是我帮不了你!XD,不好意思了!

好的谢谢,继续等待老师!
7楼
一个老兵 发表于:2007-3-29 12:27:39

FINEBOX有没有这个功能呢?

记不清了.存疑.

我的看法是:

如果大体上可以按长矩形箱考察的话,

箱内长宽高比例不是整数比的话,就可达到你说的要求了.

如实在要找这个软件,可找建声中的房间设计软件.

或者,如果有大学程度的编程人员,把那个房间驻波公式交给他,

我想是编的出来的.

-----

要是我作为主设,我就用我那个概念验证就OK了.

好在对高档箱,我一定要在箱内壁贴吸声材料的.

-----

透露个消息吧,初哥版主几年前专门化时间研究过的,

有报告的吧,能不能发呢?

我想你问问他吧.

[此贴子已经被作者于2007-03-29 12:30:01编辑过]
8楼
LY 发表于:2007-3-30 17:17:59
以下是引用一个老兵在2007-03-29 12:27:39的发言:

FINEBOX有没有这个功能呢?

记不清了.存疑.

我的看法是:

如果大体上可以按长矩形箱考察的话,

箱内长宽高比例不是整数比的话,就可达到你说的要求了.

如实在要找这个软件,可找建声中的房间设计软件.

或者,如果有大学程度的编程人员,把那个房间驻波公式交给他,

我想是编的出来的.

-----

要是我作为主设,我就用我那个概念验证就OK了.

好在对高档箱,我一定要在箱内壁贴吸声材料的.

-----

透露个消息吧,初哥版主几年前专门化时间研究过的,

有报告的吧,能不能发呢?

我想你问问他吧.


非常感谢老兵大侠的指点

想再问一下:

      测试发现即使不是整数倍的长矩型箱体,不同的箱体结构,瀑布图的后沿衰减还是存在很大的差别,应该是箱内驻波在作祟,箱体尺寸应该存在几种最佳的组合稍为变一点都不行。但却不知道哪种是最优的(听说黄金分割比例最好,但外观太难看)?

      我没试过玻璃纤维,因为怕有污染。一般的吸音材料对中低频效果非常有限,还是得靠箱体来保证。

     盼老兵大侠再解释一下

9楼
一个老兵 发表于:2007-3-31 8:11:59
以下是引用LY在2007-03-30 17:17:59的发言:

非常感谢老兵大侠的指点

想再问一下:

      测试发现即使不是整数倍的长矩型箱体,不同的箱体结构,瀑布图的后沿衰减还是存在很大的差别,应该是箱内驻波在作祟,箱体尺寸应该存在几种最佳的组合稍为变一点都不行。但却不知道哪种是最优的(听说黄金分割比例最好,但外观太难看)?

      我没试过玻璃纤维,因为怕有污染。一般的吸音材料对中低频效果非常有限,还是得靠箱体来保证。

     盼老兵大侠再解释一下

你问一下初哥吧,因为他做过一些实验.

黄金比例,我也不信.

就驻波而言,当然是箱内简正频率越多越好的尺寸好.

手算是麻烦,有个程序是比较好.

跟据房间理论,那儿要避免平行墙面的设计,

同理,

你所搞的箱子大体上是箱内长立方,然而箱板壁不平行,有倾角,试试?

你一说中低频吸声,

我倒是想到箱板是不是有共振?

如有板共振,加吸声材料是解决不了的.

国外有报道,好像是有些高招吧.

[此贴子已经被作者于2007-03-31 08:20:52编辑过]
10楼
LY 发表于:2007-3-31 10:40:08
以下是引用一个老兵在2007-03-31 08:11:59的发言:

你问一下初哥吧,因为他做过一些实验.

黄金比例,我也不信.

就驻波而言,当然是箱内简正频率越多越好的尺寸好.

手算是麻烦,有个程序是比较好.

跟据房间理论,那儿要避免平行墙面的设计,

同理,

你所搞的箱子大体上是箱内长立方,然而箱板壁不平行,有倾角,试试?

你一说中低频吸声,

我倒是想到箱板是不是有共振?

如有板共振,加吸声材料是解决不了的.

国外有报道,好像是有些高招吧.


再次感谢老兵大侠的回答,给了我方向性的指点,谢谢

11楼
imxp 发表于:2007-4-4 21:25:25

"测试发现即使不是整数倍的长矩型箱体,不同的箱体结构,瀑布图的后沿衰减还是存在很大的差别,应该是箱内驻波在作祟"

如何证明瀑布图的后沿衰减跟箱体驻波有关?另外你说的这个“瀑布图”是用近场还是远场测试结果产生的?

能分析箱内驻波的软件,有好几个吧,估计通用有限元分析软件ANSYS\流体分析的SYSNIOSE?可以进行?SOUNDEASY也可以进行

12楼
LY 发表于:2007-4-13 16:19:45
以下是引用imxp在2007-04-04 21:25:25的发言:

"测试发现即使不是整数倍的长矩型箱体,不同的箱体结构,瀑布图的后沿衰减还是存在很大的差别,应该是箱内驻波在作祟"

如何证明瀑布图的后沿衰减跟箱体驻波有关?另外你说的这个“瀑布图”是用近场还是远场测试结果产生的?

能分析箱内驻波的软件,有好几个吧,估计通用有限元分析软件ANSYS\流体分析的SYSNIOSE?可以进行?SOUNDEASY也可以进行

因为同样的环境,只是改变了箱内的吸音材料放置方式或者用不同的箱体“瀑布图”差别就很大。是在近场测试,

分斩软件种类多了有点头晕,希望介绍一款音箱设计最合用的,谢谢!

共12 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.