Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
請問一個問題,就是一般所用的小振動板(音膜+銅圈),但一定要用銅圈嗎?
還是可用不鏽鋼(SUS)或是其他軟鋼(SPCC)做這音膜銅圈呢?
如不行,是什麼原因呢?
謝謝您的解答。
顶,我也想知道,DB大侠,水仙大侠可否来说说!
晚辈...沙发...
这个问题嘛 !。。。。。
我想主要是因为铜在加工的时时候公差小些,
你要知道我们的铜环只能有1微米的范围,
不锈钢在冲的时候不方便,另公差大
SPCC的也一样。
用铝材挤成型.然后做线切割.不知会不会好一点?
支持
現已打鐵圈樣品製作中,在披膜部份是沒問題的,
如尺寸製作不進公差,應屬沖模技術問題。
另還需考慮電鍍是否能過鹽霧測試。
目前所知為1.變形與毛邊問題,2.尺寸問題 3.電鍍工藝問題。
現所需證實的為使用鐵圈是否會導磁,而使在組裝時產生NS相斥反應,
但經電鍍後所測得之表磁不超過10高斯(約在2~5高斯)暫不考慮。
此如可行,大家都知道銅比鐵貴蠻多的,將可降低此材料成本。
(此問題有人知道嗎?難道沒人想降低音膜成本?)
音膜之所以贵,并不是材料有多贵
是技术值钱
用铝材挤成型.然后做线切割.不知会不会好一点?
代价是不是太高了?
我測試了之後,其銅圈與鐵圈在組裝製程上是沒有差異的,
且在從SPL、Fo、與成品實際試聲上,也感受不出其差異。
從以上,銅圈變為鐵圈在降低成本上是可行的。
音膜銅圈成本上可降約30~40%的價錢。
楼上有位朋友讲得对,膜片价钱不是材料(铜改铁)而是技术!
铁的生锈厉害,刚性也不好.
铜材加工精度高很多
一位膜片生产制造者
楼上有位朋友讲得对,膜片价钱不是材料(铜改铁)而是技术!
铁的生锈厉害,刚性也不好.
铜材加工精度高很多
一位膜片生产制造者
cwsken,你在哪里高就啊,有机会交流交流!
大家想一下,我们在生产工艺中的工装大部分也是用铜材,而不铁材,还有铁盆架为什么要电镀我想主要也是11楼谈的主要原因吧
现在不用带铜圈的音膜做的很多,用PET6的做的也很好,成本就更低了,特性上也不错了,不知道这个工艺怎么样,请各位指点,谢谢.
cwsken,你在哪里高就啊,有机会交流交流!
众所周知铜不导磁、如果用铁圈的话成品组装时铁圈会悬在铁盆中、如果是先上胶再放音膜的话这不是问题、如果是先放膜片再点胶的话就会出问题。