Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
那为什么不安装在中间呢
结构所限制,不过也可以设计在中间的.
继续!~~~
等.....................
个人观点:是否在中间不重要,重要的是,音圈在磁间隙的有效长度..
对声压没有影响吗?无骨架的华司上面0。5,华司下面0。2,我感觉有点差别太大了吧!个人感觉,这个好像和一个有骨架音圈一样的,只要磁路中间的音圈线的有效长够了,也就可以了。这样声压影响应该不是很大吧,没有试验过,有时间去试一下。
无骨架音圈上部分是要起到骨架连接作用的,如果同传统SPK一样音圈置中,最大位移大部分情况下不就碰触到华司了吗!
结构所限制,不过也可以设计在中间的.
请举例,无骨架结构如何使音圈置中?膜片球顶如何设计?
结构所限制,不过也可以设计在中间的.
如果上述的设计无误的话
我想更多的是考虑到,音圈在磁场中的位置,考虑到失真.
而磁场的分布,实际上的和我们在理想中的(位于中间)位置是有差异的.
所以要确定设计样品的实物的磁场分布是重要的.
也就是说,若真要考虑到失真等方面的原因,音圈定在物理中心位置是不一定正确的.
如果上述的设计无误的话
我想更多的是考虑到,音圈在磁场中的位置,考虑到失真.
而磁场的分布,实际上的和我们在理想中的(位于中间)位置是有差异的.
所以要确定设计样品的实物的磁场分布是重要的.
也就是说,若真要考虑到失真等方面的原因,音圈定在物理中心位置是不一定正确的.
对于微型扬声器,VC不能在磁场中间多是结构上所限制(造成)的.
如何"确定设计样品的实物的磁场分布"情况呢?
在设计的时候,我觉得还是根据设计者本身的要求去做。不一定要满足音圈在华司的中间这条,如果强求音圈必须在华司的正中央,那么很多材料就需要重新设计,甚至去开模等;这样将大大的延长了设计时间和增加了设计经费。
如今,中国绝大部分企业都是OEM产品,如果你在自主的开发新的产品的话,投入很多的金钱去做一个全新的喇叭,这样设计的周期将很长。很多的产品还不能跟随客户的产品。这样,即使做出来OK的产品,恐怕已经晚了。
支持