共76 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3][4]

[浏览完整版]

标题：[讨论]手机扬声器音腔结构的设计

1楼

mxhszny 发表于：2006-7-9 21:56:00

在手机扬声器及受话器对应客户的过程中，经常遇到上述问题，请各位高手给点建议

2楼

水仙发表于：2006-7-9 22:15:23

到底是什么问题？

功率灵敏度纯音？

3楼

mxhszny 发表于：2006-7-9 22:29:20

我想说的是关于手机扬声器安装时音腔结构的设计方法，以及功率如何匹配的问题

4楼

知春发表于：2006-7-9 22:54:03

前提是材料和扬声器参数测试的准确性，再次就是建模和模拟分析。

这是一个很大的课题，有些大公司在做相关工作。

5楼

zhouxie112 发表于：2006-7-11 15:22:10

这个问题的确遇到很多，但是很严格的技术资料目前还没有看到，很多手机设计师在音腔设计方面知识一片空白，会出现很多原则性的错误，其实只要不出现诸如声短路，声泄漏等低级错误就不会很大问题了，当然还有很多比如前出音孔声阻不能太大，出声孔尽量避免侧面出声和多重通道出声等问题。

6楼

音响初哥 发表于：2006-7-12 0:53:51

查下JAES期刊吧，好象最近有一期上有这样的文章，我在别人那里瞄过一眼！！

7楼

电声爱好者 发表于：2006-7-12 8:44:12

其实,话筒\受话器\扬声器等都会碰到这些问题.

B&K公司,这方面研究很多.

NOKIA等也有专门的声学工程师.

IEA深圳部门的技术人员对这方面的了解是空白

8楼

xiaowuwu 发表于：2006-7-12 11:58:14

楼主看样子也是做国内客户的主。同情你，这样的环境，这样的客户，还要克制自己的情绪。。。

我也经常碰到这样的事情，但是我们要搞清楚，我们做unit的人不懂声腔的设计。不可能给出好的建议。最多最多就是提醒他们不要犯一些低级错误。

NOKIA和Moto都有专门的声学工程师做这方面的研究，很专业的客户啊。

9楼

四方城 发表于：2006-7-12 13:27:05

做UNIT的就不用懂声腔设计??

呵呵,逻辑上是不成立的!

10楼

Acoustics 发表于：2006-7-12 13:32:20

"NOKIA和Moto都有专门的声学工程师做这方面的研究，很专业的客户啊。"

AAC也有这方面研究,他们的大客户就是上面的.

客户的要求就是合理的!

11楼

Eagle 发表于：2006-7-12 13:40:06

以下是引用电声爱好者在2006-07-12 08:44:12的发言：

其实,话筒\受话器\扬声器等都会碰到这些问题.

B&K公司,这方面研究很多.

NOKIA等也有专门的声学工程师.

IEA深圳部门的技术人员对这方面的了解是空白

IEA？你指的什么公司？山东做MIC的怡力达还是国际电子协会？

[此贴子已经被作者于2006-07-12 13:43:47编辑过]

12楼

Eagle 发表于：2006-7-12 13:52:44

做手机喇叭腔体设计有这么复杂吗？还搞得要建模！

做音箱，专业监听耳机也没搞这复杂。有没有点小题大作？找个搞耳机腔体设计的人问一下就差不多了吧？

就NOKIA的手机设计部门专门搞些声学工程师？它的手机耳机声音那么差，我花三百多块买了个原装耳机，听了不到一个下午实在受不了，把线留下把耳机换了。手机里面的喇叭和受话器对音质要求就更低了，那些声学工程师是混饭吃吧？还是真有什么高明之处？了解内幕的兄弟介绍一下。

13楼

水仙发表于：2006-7-12 15:46:20

IEA: Innovation Electro-Acoustic Co.,LTD

14楼

Eagle 发表于：2006-7-12 18:02:35

这不就是山东做MIC和受话器的怡力吗？呵呵，它的影响这么大？

透露点内幕消息，IEA在深圳没有分部，分部是另一家公司的，帮它卖东西。两家公司的关系很复杂，一时说不清。但可能肯定，IEA在MIC（声—电）方面还可以，在喇叭，尤其耳机腔体设计方面非常不足。

[此贴子已经被作者于2006-07-12 18:03:56编辑过]

15楼

原声发表于：2006-7-13 13:09:58

听说Innovation在深圳招人,真不知是何关系?

16楼

xiaowuwu 发表于：2006-7-14 10:56:56

以下是引用四方城在2006-07-12 13:27:05的发言：

做UNIT的就不用懂声腔设计??

呵呵,逻辑上是不成立的!

我没有说不用懂声腔设计

我说的是不懂声腔设计

我不否认有的是强人，懂单元，懂声腔，懂放大电路，懂解码，懂听觉心理等等一切相关东西

但是一般的，做unit的人是不太懂声腔的，我的理解是。

因为你的工作是unit的设计，不是声腔的设计。

如果你确实精于此道，确实能指导人家设计声腔，那真的是一件非常完美的事情

17楼

xiaowuwu 发表于：2006-7-14 11:26:01

以下是引用Eagle在2006-07-12 13:52:44的发言：

做手机喇叭腔体设计有这么复杂吗？还搞得要建模！

做音箱，专业监听耳机也没搞这复杂。有没有点小题大作？找个搞耳机腔体设计的人问一下就差不多了吧？

那些声学工程师不是混饭吃的。高不高明就看和谁比了？和我比，他们是高明的。和前辈你比，他们也许就不入流了。

做音箱，专业监听耳机就像生产劳斯莱斯，没多少量的。

2006年第1季度的手机的销售是2.2亿台 NOKIA占30%以上

你买的手机声音差，因为他有高端和低端的产品就像通用有七八万polo，也有贵的车啊

你说劳斯莱斯就一定比通用强，设备比通用精良，工程师水平最高，技术最领先。。。

呵呵，据我所知劳斯莱斯好像手工打造的成分还多一点，停留在手工业时代呢

前辈，醒醒吧，不要做井底之蛙了，以为自己做音响，做耳机的工程师才是最专业的

18楼

happy 发表于：2006-7-14 12:05:49

目前我想了解耳机腔体设计,有哪位大俠可提供一些相關資料的,不勝感激.

有資料請發 happywxz@126.com 給我．

19楼

DAAS 发表于：2006-7-14 13:09:12

以下是引用Eagle在2006-07-12 13:52:44的发言：

做手机喇叭腔体设计有这么复杂吗？还搞得要建模！

做音箱，专业监听耳机也没搞这复杂。有没有点小题大作？找个搞耳机腔体设计的人问一下就差不多了吧？

顶一下兄弟，

不过千万莫要把手机比作HIFI，这毕竟是有差距的。要求不同，语音通话部分，它只需要语音清晰就可以，加之它的实际有效频段并不怎么好，又有这个压缩算法那个算法，声音还原必有损失。再加之服务运营商的网络信号有好有坏，有现在这个水平算是对得起消费者了，不要再去强求了。如果拿来听音乐，我是说如果，请借鉴之前的论述。呵呵，手机的扬声器是个很特定的DD。

所以，不要去怪那些声学工程师啦，他们已经尽力了都不一定...

20楼

xiaowuwu 发表于：2006-7-14 14:06:44

没有人把手机比作HIFI。

这不是有差距，是完全不同的东西。

就像人家告诉你洗衣机和冰箱是有差距的，你能同意吗？

不要老是觉得做HIFI的才要求高，大家只是要求不同而已，侧重点有所不同。

你们怀疑NOKIA 的声学工程师的水平，绝对是。。。井底之蛙

这样说你们的确也不太妥当，但是我想不出别的温柔一点的词了。

共76 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3][4]