[浏览完整版]
标题：低音微型喇叭的優勢在哪
1楼
揚聲器初學者 发表于：2011-8-15 13:49:35有一個問題困繞着我, 低音微型喇叭（如1115）單體FO衹有400多, 使用和测試需要裝入腔體（如１CC）後FO就到了800多. 如果手機或電腦的大容積不至於會影響其低頻太多.爲什麽不直接使用單體FO就是800HZ的中音喇叭？
2楼
Acoustics 发表于：2011-8-18 8:52:01低音微型喇叭（如1115）單體FO衹有400多, 使用和测試需要裝入腔體（如１CC）後FO就到了800多
而普通的单体Fo就是800Hz左右，同样装入腔体（1CC以下），Fc就是1200Hz左右，何来低音？
3楼
Acoustics 发表于：2011-8-18 8:53:12手机或者笔记本，若不加腔体密封，则低频损失更大，不管你单体Fo是高还是低。
4楼
水仙 发表于：2011-8-18 8:56:16
此主题相关图片如下：iphone4喇叭.jpg
5楼
水仙 发表于：2011-8-18 8:56:54此主题相关图片如下：ipad喇叭.jpg
[此贴子已经被作者于2011-08-18 14:13:03编辑过]
6楼
水仙 发表于：2011-8-18 8:57:37此主题相关图片如下：macbook air的喇叭.jpg
7楼
x88463 发表于：2011-8-18 11:36:25请问一下 ipad 2 的喇叭图片怎么不是 1813 有金色振膜 富佑鸿 作的?
那iphone 4的喇叭是谁作的? 是使用哪一颗喇叭,怎么会这么大声? 谢谢!
8楼
Donaldming 发表于：2011-8-18 13:25:25图片是IPAD1代的，IPAD2代的扬声器是跑道型的，尺寸比一代小很多
IPHONE4的模组应该是AAC供应的；
模组化应该是个趋势；由于VAS较小，微型扬声器能够在小后腔下获得足够低的F0(目前已有的方案应该已经可以在0.5CC下做到600Hz）
9楼
水仙 发表于：2011-8-18 14:15:07此主题相关图片如下：ipad2spk.jpg
10楼
马虎 发表于：2011-8-18 15:05:31|
手机或者笔记本，若不加腔体密封，不是低频损失更大，而是因为膜片太薄低频容易失真缘故 |
11楼
wlj2009 发表于：2011-8-18 15:18:18此主题相关图片如下：2011-08-18_151720.jpg
12楼
wlj2009 发表于：2011-8-18 15:20:3510L究竟扯的是什么淡。。。
13楼
Donaldming 发表于：2011-8-18 18:23:43另外，有些公司（如松下），曾尝试通过在后腔中填充吸声材料（与大音箱的不同，我见到的或者类似海绵，或者是类似用无纺布包裹的特殊处理过的活性炭）降低微型扬声器在腔体中的谐频；
考虑到空气的热膨胀，腔体也不能完全密封，需要留有一定的泄漏（所谓的气压平衡孔）
14楼
小鱼缺氧 发表于：2011-8-24 7:48:23CC的作用是什么，密封测试吗？
FO越低，低音就越好吗~~~
15楼
lhmgo 发表于：2011-8-24 9:19:47同意13楼所说
只是低端市场客户要求全密封，很是隐患！
16楼
xuguowei0213 发表于：2011-9-27 17:18:55不密封可能承受功率会下降
17楼
水仙 发表于：2011-9-27 22:54:01看来还是要普及声学基础知识。
18楼
筑巢引凤 发表于：2011-9-29 20:47:23路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
19楼
wei163lihua 发表于：2011-9-30 8:26:56分解过IPHONE4的腔体，却终不得其解；如果没记错里面应该是10mm双磁连体音腔。
如果有兴趣大家是否可以发表下个人意见？
学习中……
[此贴子已经被作者于2011-09-30 08:27:21编辑过]
20楼
水仙 发表于：2011-9-30 8:45:53以下是引用wei163lihua在2011-09-30 08:26:56的发言：
分解过IPHONE4的腔体，却终不得其解；如果没记错里面应该是10mm双磁连体音腔。
如果有兴趣大家是否可以发表下个人意见？
学习中……
[此贴子已经被作者于2011-09-30 08:27:21编辑过]
有没分解后的照片或者内部结构示意图?