标题：[讨论]橢圓形磁迴（音圈）與圓形磁迴（音圈）有何优點
市場上有基於橢圓形磁路或長方形（音圈）而開發的喇叭。
但不知這種設計除了成本高以外，比起圓形磁路（音圈）來有何優點。
在下以為，對於長方形或橢圓形喇叭來講，這種設計可以很好的利用設計空間。但除此之外，對喇叭特性的影響會有什么好處？
恭聽各位ＤＸ高見。
偶也想知道，哪个高手出来来讲讲。
如果一个2"*5" 的喇叭要做大的功率椭圆的音圈就是一个好方法.
椭圆音圈解决的功率问题!
想想一个液晶电视会在乎你一个喇叭贵几块钱吗? 增加的这几块钱的成本但是带来的效益就大了!
如果用在圆形的喇叭上面有点不合适!
首先:我不是高手!
利用椭圆形主要还是让鼓纸拥有比较均衡的驱动力使驱动点更接近,也有利于减少分割振动所带来的失真!
支持SPK888
不知还有没有更说的用处
比如散热，等等
如果一个2"*5" 的喇叭要做大的功率椭圆的音圈就是一个好方法.
椭圆音圈解决的功率问题!
想想一个液晶电视会在乎你一个喇叭贵几块钱吗? 增加的这几块钱的成本但是带来的效益就大了!
如果用在圆形的喇叭上面有点不合适!
如果我跟你说,现在的LCD生产厂很在乎这几块钱,你不会吃惊吧?
比较赞同三只8的观点!!
同意楼上DX的观点.
功率和失真问题,主要还是和振膜的形状相关,要是一个圆形的振膜用一个椭圆形的音圈,哈哈,那就有深意了....
哦，，有楼上的这种说法，，椭圆的比圆的能抑制分割振动，，
你们这么说的，，
我保留意见，，
我赞同.....
谁能告之它为何出现,是为解决甚末问题的?
同意楼上的问题，ＸＤ也想知道，
同意楼上的问题，ＸＤ也想知道，
长方形和长圆形喇叭如果一定要用圆音圈，那么音圈的直径就不能很大。
至少要比短径的尺寸小一些吧。
而且fo 很大程度取决于短径方向上edge宽度。音圈大了，最低共振频率一定高。
如果采用长方形或长圆形的音圈，短径和刚才讨论的圆形音圈的直径一样，长径要长一些。这样换算以后得到的径，就比圆形的大。这样有效线长大，BL值就大。
而且理论上有效振动面积也增大。因为理论上有效振动面积是1/2edge或1/3edge以内的地方。理论上长径方向的edge小了嘛。
这样 SPL ↑ fo ↓
最主要是振膜由edge的严重非线性引起的失真会有所改善。THD % ↓
说的都是Film的微型扬声器。愚见。