[浏览完整版]
标题：耳机喇叭的磁路
1楼
心动 发表于：2006-11-15 14:03:34今天拆了一只１３mm的耳机喇叭，发现磁间隙特别宽，甚至比我３寸的纸盆高音（１４.２８的音圈）都要宽出不少．
我想这应该是因为小喇叭的装配方式而决定要用怎么宽的吧．我就在想，可不可以通过另外一种方式来装配，把间隙做小一点呢．这样磁路的成本节约不少，喇叭的ＳＰＬ也高不少．不知道各位怎么看
注名：偶以前是做大喇叭的，所以.............
2楼
cllke 发表于：2006-11-16 10:46:11费老不先说,我更不敢说了.
3楼
mylar 发表于：2006-11-16 16:32:42磁路可以做小，但生产时工艺要进行些变动才行，不然成品合格率太差。
我们公司有做40mm耳机喇叭（16u)的（0.045线），磁隙为1.0mm
4楼
mylar 发表于：2006-11-17 9:08:03以下是引用mylar在2006-11-16 16:32:42的发言：
不好意思，说错了，磁隙为0.5mm
磁路可以做小，但生产时工艺要进行些变动才行，不然成品合格率太差。
我们公司有做40mm耳机喇叭（16u)的（0.045线），磁隙为1.0mm
5楼
心动 发表于：2006-11-17 11:02:52哦，那你的间隙还是比较窄的了．
楼上的４０mm的喇叭参数可以做到多少？
6楼
jytdnjs 发表于：2006-12-10 13:04:49我们做15MM耳机喇叭,约克杯内腔为8.2的,华司用6.9的,音圈为7.4机头的,间隙怎么样呢??可以指点下么,我是初入门的啊.
7楼
charlesxiong 发表于：2006-12-11 21:20:06普通!0.65的磁间隙!
8楼
meng7992 发表于：2006-12-22 17:57:46呵呵,间隙一般是考虑音圈受力的均衡性,要让你的音圈中心位置在间隙的中间
这样可以提高效率,但是你要考虑生产能力
9楼
DAAS 发表于：2006-12-23 8:51:10那，啥才是耳机speaker所需要的？
不解中...
10楼
心动 发表于：2006-12-25 10:57:13需要吗？不需要吗？
你作为消费者，一个耳机是１１５dＢ，一个是１０５dＢ，你会买哪一个？：）
11楼
meng7992 发表于：2006-12-25 15:05:48音质是综合性的,包含各个频率点的声音效果,跟膜片的刚性有关
不能只看DB数
12楼
bolin 发表于：2006-12-27 14:49:04要听得舒服才好,只是很响是不行的
13楼
心动 发表于：2006-12-27 16:22:39但响应该是一个很重要的指标，不是吗？ＭＰ３的驱动力本来就有限，你低ＳＰＬ的耳机可以吗？
14楼
心动 发表于：2006-12-27 16:27:00那我问你，对于随身听来说，驱动力本来就有限，你一只耳机声音再好但ＳＰＬ低又有什么用呢？
15楼
wxw205475 发表于：2007-1-4 14:43:01以下是引用feiyanfeng在2006-11-15 15:48:38的发言：
小喇叭和大喇叭的工艺不一样，小喇叭是周边定位，而大喇叭是中心定位并有磁规！另小喇叭的间隙在设计时还需考虑生产的可行性！
所以,,就用大喇叭的观点来看,,
不过讨论一下还是比较好玩的,,
16楼
87725232 发表于：2007-1-5 13:59:00我听说和弦手机扬声器的灵敏度不是很高哦，不过很好听的
17楼
心动 发表于：2007-1-5 15:21:41以下是引用wxw205475在2007-01-04 14:43:01的发言：
小喇叭和大喇叭的工艺不一样，小喇叭是周边定位，而大喇叭是中心定位并有磁规！另小喇叭的间隙在设计时还需考虑生产的可行性！
有一定道理．不过球顶高音不也是周边定位吗？你可以去看下间隙／特别是工程上用的高音驱动器，间隙是特别的小
小喇叭和大喇叭的工艺不一样，小喇叭是周边定位，而大喇叭是中心定位并有磁规！另小喇叭的间隙在设计时还需考虑生产的可行性！
18楼
FINECXS 发表于：2007-1-20 14:10:04以下是引用feiyanfeng在2006-12-23 18:41:57的发言：
有见解！
音质
19楼
骄鹰飞扬 发表于：2007-1-22 20:57:40是呀,我在几家公司做开发,发现微型扬声器的磁间隙都是很大的,比高音的磁间隙还要大,就有点想不通了,高音的功率相比较会更大,灵敏度要求也没有微型扬声器的高,想想就不明白.
20楼
jickzg 发表于：2007-4-26 20:57:50以下是引用charlesxiong在2006-12-11 21:20:06的发言：
耳机喇叭啊！如果是６Ｕ的振膜，贵司的做到比这个还小的磁隙真是了不起！
普通!0.65的磁间隙!