[浏览完整版]
标题：新技术之receiver探讨
41楼
老三 发表于：2007-11-2 10:38:40电磁式受话器！有什么优点呢？相对动圈式的。各位DX可否说一说
42楼
dindong 发表于：2007-11-2 16:09:09本人对动铁式受话器用在耳机比较感兴趣,并有一定的了解。
动铁式受话器的结构或图片: 只要上网搜索下SHURE 耳机拆解或上knowles的网站,就可以知道了。
至于频率曲线有多个峰点，这是因为受话器是在人工耳测出的曲线，不同标准的人工耳测出的曲线是有差异的。
43楼
老三 发表于：2007-11-3 9:46:59同意楼上的观点!
44楼
zhigang324 发表于：2007-11-20 11:26:11本人对动铁耳机的几点看法：1.动铁换能器说白了不过是早先的舌簧扬声器的缩小版，效率高（尤其是声功率/体积比）可能是它的唯一优势；2.振动系统包括了动铁+连杆+振膜，所以振动质量远大于动圈换能器，故无论动铁型如何改进，都不可能在高频延伸以及瞬态响应上达到动圈的水平，更远不能同静电换能器相比；3.本人曾经很奇怪为何现在的动铁换能器较之早期的频响有较大的改善，使其能够在耳机中占一席之地，原来是用了磁液对动铁进行了强阻尼，抑平了，并改善了频响，但反过来使声脉冲前沿受到很大的抑制，使瞬态变差；4.频响曲线中的几个峰是典型的声管频响，这是动铁换能器中振膜同其相对的壁形成的声管产生的；
综上所述，动铁的效率/体积比无可匹敌，但要想在高频和瞬态上进一步改进几无可能，这使其技术本身所决定了的；尽管价格高昂，仍难进入Hi-Fi领域。
综上所述，动铁的效率/体积比无可匹敌，但要想在高频和瞬态上进一步改进几无可能，这使其技术本身所决定了的；尽管价格高昂，仍难进入Hi-Fi领域。
45楼
Eagle 发表于：2007-11-20 12:18:34楼上说得不错，动铁的瞬态还真的不如动圈式的。
46楼
dindong 发表于：2007-11-22 11:12:5136楼的，能否留个联系方式？
47楼
db 发表于：2007-11-26 19:43:11以下是引用zhigang324在2007-11-20 11:26:11的发言：
本人对动铁耳机的几点看法：1.动铁换能器说白了不过是早先的舌簧扬声器的缩小版，效率高（尤其是声功率/体积比）可能是它的唯一优势；2.振动系统包括了动铁+连杆+振膜，所以振动质量远大于动圈换能器，故无论动铁型如何改进，都不可能在高频延伸以及瞬态响应上达到动圈的水平，更远不能同静电换能器相比；3.本人曾经很奇怪为何现在的动铁换能器较之早期的频响有较大的改善，使其能够在耳机中占一席之地，原来是用了磁液对动铁进行了强阻尼，抑平了，并改善了频响，但反过来使声脉冲前沿受到很大的抑制，使瞬态变差；4.频响曲线中的几个峰是典型的声管频响，这是动铁换能器中振膜同其相对的壁形成的声管产生的；
综上所述，动铁的效率/体积比无可匹敌，但要想在高频和瞬态上进一步改进几无可能，这使其技术本身所决定了的；尽管价格高昂，仍难进入Hi-Fi领域。
本人对动铁耳机的几点看法：1.动铁换能器说白了不过是早先的舌簧扬声器的缩小版，效率高（尤其是声功率/体积比）可能是它的唯一优势；2.振动系统包括了动铁+连杆+振膜，所以振动质量远大于动圈换能器，故无论动铁型如何改进，都不可能在高频延伸以及瞬态响应上达到动圈的水平，更远不能同静电换能器相比；3.本人曾经很奇怪为何现在的动铁换能器较之早期的频响有较大的改善，使其能够在耳机中占一席之地，原来是用了磁液对动铁进行了强阻尼，抑平了，并改善了频响，但反过来使声脉冲前沿受到很大的抑制，使瞬态变差；4.频响曲线中的几个峰是典型的声管频响，这是动铁换能器中振膜同其相对的壁形成的声管产生的；
综上所述，动铁的效率/体积比无可匹敌，但要想在高频和瞬态上进一步改进几无可能，这使其技术本身所决定了的；尽管价格高昂，仍难进入Hi-Fi领域。
这才是技术层面,好!
48楼
dindong 发表于：2007-11-28 10:00:46抛些砖头，望有兴趣的接着拍。
49楼
dindong 发表于：2007-11-28 10:01:27怎么上传啊？
50楼
糊涂虫 发表于：2007-11-28 16:11:19
路过，顶！１
51楼
忽忽 发表于：2008-1-19 10:54:26学习
52楼
蓝天 发表于：2008-5-6 20:26:43这种动铁式受话器的瞬态肯定没有动圈的好，但由于它灵敏度高（换能效率高），可靠性高，体积小。所以主要用于助听器和特殊要求下作通信终端而不用于欣赏音乐。
53楼
Eagle 发表于：2008-7-21 16:35:04顶
54楼
dgw1495 发表于：2008-7-30 19:54:43这种曲线太特别,小弟开眼界了.不知道喇叭长什么样子?
55楼
lzd200128 发表于：2008-10-23 9:33:47再顶顶~~
现在动铁还是没有把成本降下来~~
现在动铁还是没有把成本降下来~~
56楼
acoustician 发表于：2008-10-23 10:28:21楼主真会考验人，这个的receiver灵敏度比较高，中频故意提升，共有5个峰，其它4个峰基本是第一个的几倍频，从曲线上看，
该receiver内部可能没有装阻尼对曲线进行调整，全部从结构和材料上来实现的。楼主要重点分析样品的结构。
57楼
钟灵 发表于：2008-10-23 17:02:45谁仿真一下?将那些峰谷模拟出来!
58楼
钟灵 发表于：2008-12-13 10:22:31 王大师开发出来了吗?
59楼
圣灵 发表于：2008-12-16 12:36:53楼氏的衔铁式扬声器，太难做，价格死贵！
60楼
水仙 发表于：2009-6-13 14:58:51再看看.