Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共28 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:膜片设计

1楼
lhmgo 发表于:2007-4-12 18:09:41
在材质厚度不变的情况下怎么改变膜片形状及花纹的设计提高灵敏度?
2楼
ymsf2003 发表于:2007-4-13 19:23:50

加筋啊!

3楼
henryzhang 发表于:2007-4-13 22:57:02
材质不变怎样去改变曲线形状?(比如提高高频,加筋效果不明显,磁回系统已经达到极限)应该是改善膜片的振动部分的幅度和花纹的宽窄和深度,如果有高手请赐教,不专业人士请不要回贴为谢!
4楼
sniper 发表于:2007-4-20 10:54:25
以下是引用ymsf2003在2007-04-13 19:23:50的发言:

加筋啊!

怎么个加法?

加哪个部位???

球顶??/折环??????

5楼
sniper 发表于:2007-4-20 10:57:33
以下是引用henryzhang在2007-04-13 22:57:02的发言:
材质不变怎样去改变曲线形状?(比如提高高频,加筋效果不明显,磁回系统已经达到极限)应该是改善膜片的振动部分的幅度和花纹的宽窄和深度,如果有高手请赐教,不专业人士请不要回贴为谢!

好像拽的跟二五八万一样么

看来这位大哥是专业当中的专业人员啊

小声问一问在哪高就啊??

有机会还要多多请教啊

6楼
dgfs 发表于:2007-4-20 11:27:44
以下是引用henryzhang在2007-04-13 22:57:02的发言:
材质不变怎样去改变曲线形状?(比如提高高频,加筋效果不明显,磁回系统已经达到极限)应该是改善膜片的振动部分的幅度和花纹的宽窄和深度,如果有高手请赐教,不专业人士请不要回贴为谢!

上聲學樓的兄弟姐妹都是在電聲行業做的,大家說說自己的觀點有什麼不可以,什麼叫做不專業人士不要回貼!

你覺得自己是高手很專業了嗎?你這麼NB,我知道也不告訴你!

7楼
guozhja 发表于:2007-4-20 12:16:41
互相学习进步吗!
8楼
liyanling 发表于:2007-4-20 13:21:51
膜片的材质、厚度不变,减小轭环的宽度是提高灵敏度最有效的,因为扬声器的效率与有效半径a的四次方成正比,当减小了轭环的宽度后为保证f0不变,还要调整聚酯膜片的高度。
9楼
liyanling 发表于:2007-4-20 13:26:29

修正上边写的最后一句话:在减小了轭环宽度后,应是调整轭环的高度,以保证f0不变。

10楼
sniper 发表于:2007-4-20 14:44:28
完全同意楼上观点
11楼
sniper 发表于:2007-4-20 14:46:44

反过来

可以降低

为了保证不变

可以加宽

12楼
YANDONG7383 发表于:2007-4-21 15:58:41
理论是这样的,可实际上却不一样!你看要提高多少啊?我以前试过一种改振膜的形状来提高SPL,可是试了很多次效果都不明显!你看是想在低频段还是中高频段来提高SPL?这样改振膜设计还是有点效果,如果想整个频宽都提高,那是不可能的!
13楼
sniper 发表于:2007-4-23 16:01:00

当然

如果你一款产品做到极限曲线的话

改任何一个零部件

任何部位起到的效果都是曲线想下跌的

14楼
live200611 发表于:2007-4-24 10:00:44
曲线的极限是能过什么验证得出来的
15楼
gzd_yc 发表于:2007-4-27 9:36:43

我理论方面来看,增大振膜的辐射面积可以提高效率的确是个好的方法!

16楼
guang 发表于:2007-5-31 23:41:57

 

  学习~~

图片点击可在新窗口打开查看
17楼
coching 发表于:2007-6-11 18:05:27
受教了....图片点击可在新窗口打开查看
18楼
djs 发表于:2007-6-12 1:28:49

是什么材质的膜片。

19楼
djs 发表于:2007-6-12 1:28:57

是什么材质的膜片。

20楼
djs 发表于:2007-6-12 1:29:23

布膜,好象改EDGE没什么效果

[此贴子已经被作者于2007-06-12 01:31:31编辑过]
共28 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.