共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[2]
1楼
YANDONG7383 发表于：2007-5-28 15:37:45
請教各位DX一個問題:在耳機的說明書上頻寬一般都標注是20-20KHz,可是實際的測試曲線卻不是這樣,這是為何啊??
2楼
wlq007 发表于：2007-5-29 16:45:13
这个就是商业的问题,你不标这么宽,那些采购商就不会考虑买你的产品,呵呵,玩一个文字游戏而已,
3楼
remarks 发表于：2007-5-29 23:04:37
4楼
jickzg 发表于：2007-6-13 21:33:09
5楼
liyanling 发表于：2007-6-14 12:43:19
我们现在大多数公司测耳机用扬声器使用的是318仿真耳，而318仿真耳是测语言段的，所以测出来的频响曲线到高频段都下来了。现有的公司用的是模拟人头，测出的曲线就相对准确了，但是也存在漏气问题。711C仿真耳是测量宽频带的，只是我没有使用过。
6楼
hwh0102 发表于：2007-6-14 17:13:02
看到这里,我也想问一下:我们都是在标准音压减20DB划一条直线,直线与频响曲线相交两端之间为它的频宽,但不知道是依据什么?
7楼
liyanling 发表于：2007-6-15 10:08:07
回答6楼的问题：
对于有效频率范围，我们在客户没有特殊要求的情况下执行国际GB/T9396-1996上规定：在用正弦信号测得的频率响应曲线上，在灵敏度最大的区域内取一个倍频程带宽，在其中按1/3oct取4点计算其声压级的算术平均值，下降10dB划一条平行于横坐标的直线，它与频率响应曲线高低两端的交点（即f2和f1)所对应的频率范围，即为有效频率范围（对电动式扬声器，通常用f0作为有效频率范围的下限频率）。但对于谷值的频带宽度小于1/9oct的部分不计算在内。
对于一些产品由于曲线上谷点较深，我们就没有执行国际，有的下降15dB，有的下降20dB，总之只要客户认可就行了。
8楼
winnie9999 发表于：2007-6-15 13:42:33
9楼
wlq007 发表于：2007-6-15 17:39:53
看看SONY EX90标的频宽是5Hz-25KHz,我正好测试了一下曲线,按照国标来算的话频宽是200Hz-5KHz,相差很远,呵呵,所以呢?其中奥妙大家应该明白了吧~
10楼
Eagle 发表于：2007-6-15 22:46:23
小耳机高音好的只有ETYMOTIC的入耳式耳机，ER-4B真的在10KHz才开始下降。本公司最新一款可以做到13KHz才开始下降，不过离上市还早。看看ER-4B的实测频响曲线。
此主题相关图片如下：
[此贴子已经被作者于2007-06-15 23:53:30编辑过]
11楼
wlq007 发表于：2007-6-16 12:01:58
楼上的怎么发表图片啊,我本来想把测试曲线上传的,可是上不了,自己重新发贴就可以
12楼
Eagle 发表于：2007-6-16 12:11:17
不能直接用页面底部的快捷回复。按回复进入专用的回复界面就能上传图片。
13楼
YANDONG7383 发表于：2007-6-16 14:11:25
Eaele兄真是厲害啊,入耳式能做到13k才掉!不知你用的是什麼樣的測試治具?用陽光儀器也可以做到嗎?
14楼
actroxn 发表于：2007-6-23 15:31:50
ER-4B是平衡衔铁的单元……
Eagle高频能做到13K才掉的确很历害，但不知是什么类型的单元
15楼
Eagle 发表于：2007-6-24 12:41:51
我用的是HATS测的，用标准的IEC711仿真耳得到的结果应该和HATS的比较接近。驱动器是动圈式，反复与ER-4B和ER-6I对比过多次,觉得平衡衔铁式的声音速度比较慢，前沿特性不好。
16楼
guang 发表于：2007-6-24 22:55:42
入耳式耳机能做到１３Ｋ够牛．
17楼
YANDONG7383 发表于：2007-7-3 14:36:32
接觸耳機開發快一年了,來到現在的公司對我收益很大!以前是做喇叭單體!感覺做耳機與做音箱還是差別很大,就是這個耳機的頻寬標示,在曲線上是看不到的,只是憑聽感還是就是測試治具!在這方面的資料真是少啊,完全要靠自己的摸索!
18楼
anson 发表于：2007-7-3 19:23:21
耳机的好坏和装配也有很大关系,单体做的好,可是没有设计合理的机构,声学效果,产品的一致性就会差很多
19楼
原味 发表于：2007-7-17 17:08:35
20楼
YANDONG7383 发表于：2007-8-2 9:41:52
我想請問Eagle兄一個問題:入耳式的耳機在13k才掉,這樣聽感是不是很剌耳啊!
共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[2]