Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共17 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:扬声器BL值与线径的关系

1楼
yingying2430 发表于:2008-7-3 15:15:56
请教各位设计师,小弟刚入门.
再同一个磁路间隙内,音圈的阻抗一样,音圈的线径粗细不同,请问粗线的BL值高,还是细线的BL值高
谢谢各位大侠!!!等待

2楼
半通水 发表于:2008-7-4 8:02:53

是相对的问题,而不是绝对的问题。音圈线径细的BL值不一定高。
主要是看耦合系数的多少。
另外用FEMM将音圈的卷幅宽度在磁路中受B值的情况进行积分,这时的音圈线的全长就是L。此时再计算BL值进行比较就知道相应的结果了。

3楼
yingying2430 发表于:2008-7-4 10:36:54

卷幅与夹板怎样配合,BL值才会高?

4楼
qms 发表于:2008-7-4 10:42:21

二楼说的有道理.都是相对的.

华司厚了,磁隙的有效B值就有可能降低,L是增大了.但是B值低了,耦合系数很难说是提高.

建议可以动用一些经验公式和FEMM之类的工具软件进行估算模拟,然后实测积累经验.

[此贴子已经被作者于2008-07-04 12:24:08编辑过]
5楼
半通水 发表于:2008-7-4 10:57:16
谢谢楼上的兄弟,把小弟和JMA版主相提并论。谢谢。
6楼
ZY 发表于:2008-7-4 11:01:47
是小弟还是小妹?
7楼
qms 发表于:2008-7-4 12:25:12
以下是引用半通水在2008-07-04 10:57:16的发言:
谢谢楼上的兄弟,把小弟和JMA版主相提并论。谢谢。


对不起,我向你和JMA版主道歉.

因为我第一次来这个论坛,灌了一堆的水,没有留意到.非常的抱歉.

8楼
yingying2430 发表于:2008-7-4 14:27:49

楼上的兄弟你们好,辛苦了,现在有一款WF10"低音,磁钢是156*70*20,Y30,两个磁钢,双磁.
夹板,T铁都是8.0厚的,但T铁是假一体的(因为成本关系).音圈是50.8芯的,阻抗是3.3欧姆,音圈卷幅24H高,现在
喇叭BL值14.1 T.M,现在要求只有变动音圈卷幅高度,其余磁钢和夹板,T铁不变动的情况下,BL值要求达到
17.1 T.M,卷幅做多少高度??,等待各位大师的帖子(楼上说的FEMM之类的工具软件进行估算模拟,怎么找不到?
大侠是否能给点简单公式?? 谢谢!!

9楼
半通水 发表于:2008-7-4 18:36:26
以下是引用yingying2430在2008-07-04 14:27:49的发言:

楼上的兄弟你们好,辛苦了,现在有一款WF10"低音,磁钢是156*70*20,Y30,两个磁钢,双磁.
夹板,T铁都是8.0厚的,但T铁是假一体的(因为成本关系).音圈是50.8芯的,阻抗是3.3欧姆,音圈卷幅24H高,现在
喇叭BL值14.1 T.M,现在要求只有变动音圈卷幅高度,其余磁钢和夹板,T铁不变动的情况下,BL值要求达到
17.1 T.M,卷幅做多少高度??,等待各位大师的帖子(楼上说的FEMM之类的工具软件进行估算模拟,怎么找不到?
大侠是否能给点简单公式?? 谢谢!!

简单的公式没办法计算B值的分布。

10楼
深海 发表于:2008-7-17 21:57:06
以下是引用yingying2430在2008-07-04 14:27:49的发言:

楼上的兄弟你们好,辛苦了,现在有一款WF10"低音,磁钢是156*70*20,Y30,两个磁钢,双磁.
夹板,T铁都是8.0厚的,但T铁是假一体的(因为成本关系).音圈是50.8芯的,阻抗是3.3欧姆,音圈卷幅24H高,现在
喇叭BL值14.1 T.M,现在要求只有变动音圈卷幅高度,其余磁钢和夹板,T铁不变动的情况下,BL值要求达到
17.1 T.M,卷幅做多少高度??,等待各位大师的帖子(楼上说的FEMM之类的工具软件进行估算模拟,怎么找不到?
大侠是否能给点简单公式?? 谢谢!!

上面说的是不是就可以降低音圈的卷幅呢?散热怎么样?卷幅这么宽,不怕烧音圈吗? 新手

共17 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.