以下是引用泊尔在2014-08-08 00:11:44的发言：
这就是玄学论制造者的一贯手法，每当自己解释不了的现象，就归到了玄学，归到了上帝。
凡脱离基本物理原理和实验方法，故意制造新而玄的名词的人，有两类：
1. 喜欢“跪着”受骗的人；
2. 别有用心，浑水摸鱼的人；
华强北某音响广场有万元以上的线材出售，火电/水电的拥趸，请多多购买！
单音箱正负极可以听出来的兄弟，是神耳，想必也受不了普通线材的折磨，请多多购买！
难道这个专业论坛会成为这些人的天下吗？？！！
自以为很懂，其实根本不懂。
功放以前的系统难免有失真，要是把录音环节也放进去，失真就更大了。那么音箱也肯定有失真，这是不难理解的。假设这两部分失真都含有偶次谐波失真成分，且失真的极性相同，相连起来总的失真就会加大。而反过来，他们的失真极性是相反的，就有互补作用，总的失真减小。
那么转换音箱连接的极性，就造就了增大或者减少失真的区别。自然听觉也会有差别。
高明的设备生产厂有意研究这种失真的规律，发现话筒与音箱的单元之间，失真极性是最有规律且又是最大的。于是，合理设计系统（特别是功放）的极性（同相放大还是反向放大），就得到了失真的最小化。
如果在连接的时候接错了极性，失真明显增大，反之则最小。
在有些工程实践中，很多人不明白为什么有的功放就是发挥很好，而有的则不行，费劲脑汁进行各种测试依然不得其解。最后才找到这个问题所在。
书呆子，明白这些吗？
说到电源线，你就更不懂了。
我不想过多的废话，你若想知道结论，我有让你立刻体验的方法，只要按我说的方法试验，保你心服口服。
世界之大，科学之浩瀚，一点可怜的基础知识怎能驾驭。
从书本中走出来吧！
大师就是大师啊, 可怜的书本知识当然是看不上的喽!
且看大师想象的所谓理由:
"假设这两部分失真都含有偶次谐波失真成分，且失真的极性相同，相连起来总的失真就会加大.
而反过来，他们的失真极性是相反的，就有互补作用，总的失真减小。"
努力学习一下大师的言下之意: "极性相反, 偶次谐波极性也会相反"!! 大师,果然是大师!!
您咋不说是奇次谐波呢, 还更好骗些, 干脆说谐波极性相反得了, 干嘛着急露馅呢?!
是偶次谐波啊, 不是呕次, 楼下的排好队形!
"我不想过多的废话，你若想知道结论，我有让你立刻体验的方法，只要按我说的方法试验，保你心服口服."
大师的废话其实已经很多, 您这种方法, 彷佛在卖拐啊: "你跺,你也麻"!!