转帖)扒开天价CD的画皮
1、CD的缺陷：
CD在提出标准的当时，过多地纠缠于模拟时代绞尽脑汁而无法解决的问题，例如动态范围和左右声道分离度等。而这些东西在数码世界简直不值一提。犯的最大错误是取样频率太低，仅仅是44.1K，远远不能满足要求。为何？如果声音仅仅是简单正弦波的话，那22K的截止毫无疑问很正确；但这只是非力浦和SONY当年的工程师吃撑了的想法而已。除了音叉接近简单正弦波，还有什么带响的东西没有谐波分量的？对这些复杂波形做个傅立叶变换看看，就算马马乎乎只取三次谐波值，22K的截止意味着什么呢？仅仅是勉强回放7K以下的信号而已！
也就是说，7K以上的信号，谐波分量都不完整。换句话说，7K以上信号都是失真的！人耳听觉范围号称20~20K，如果你能听得到18K已经算不错。现在HDCD的96K取样带来什么呢？48K截止，相对应16K以下不失真，差不多够用了。可惜唱片公司不卖。尽管他们的母带至少都是24比特96K取样，或者192K取样的。这是一个比锅底还黑的多得多的行业，一句话说不过来。
2、天价CD机、天价DAC的秘密：
如果没有96K取样甚至192K取样的器件革新，就永远不会产生什么天价的CD和天价DAC。大家都规规矩矩用44.1K取样16BIT回放，每家的器材全是一片被人诟病的所谓数码声，乌鸦不笑母猪黑。价格拉球不开，市场会做烂到现在DVD播放机的程度，大家都是DVD，凭什么你贵疯的比老子步步高贵100倍？打开机器都是一样货色。
问题回来了，现在有了96K或者192K的器件！无良奸商们开始有文章做了。以96K为例：前面说到，96K取样可以回放到48K。但我们手中的CD碟片最多只到22.05K，然后是一片底噪。怎么办呢？简单，加料呗。从22.05K到48K这段信号，CD碟里是没有的，然而天价器材却能重放出来，补充了7K到16K的信号谐波，于是乎各种乐器听起来有了泛音，于是乎开闸放狗：各大枪手杂志的小编老编，各大中小发烧友有事情干了，有听感写了，器材有松香味了，空间透明感强了，以前各种乐器蒙着的纱被揭开了，结像力也出来了，钱也有得赚了。
3、天价器材DIY：
既然都是加料，凭什么只让你们加？很简单的电路：在44.1k 16比特标准CD的DAC转换后得到的信号通过高通滤波取一个旁路，把7K以上的信号单独取出来再经过三倍变频器变频，之后与原通路信号做一个混合即可。然后不妨神秘兮兮的再通过一次AD-DA变换，当然是96或者192K的，随便。反正是脱裤子放屁，糊弄发烧友的：老子就是用大路货简简单单的芯片，照样做出10万元级别转盘+DAC的声音！至于拿什么误码，抖动来阐述天价CD的价格成因，在老夫看来跟用趋肤效应卖线材一样可笑，卖者可恶，买者可悲。
这些吓人的把戏，只不过装装糊涂让厂家和商家都使劲的折腾罢了！！！！！
根据我的对比试验，高档CD机与低档CD机的区别还是天地之遥的，以上是敝人愚见，高手不要嘲弄。
CD机档次当然有高低，但不是以取样率作参考的。只拿取样率作噱头的肯定是骗子。
不说CD采样，
设备都有失真的吧。
总不能说CD采样有失真，那100块的音箱和10000块的音箱就没区别。
楼主转这个文章明显就是空想型技术“高手”写的。“从22.05K到48K这段信号，CD碟里是没有的，然而天价器材却能重放出来，补充了7K到16K的信号谐波，”说的牛，你举个例子看看国外那个品牌敢这样说？