Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
下面是摘录的文章片段:
自然声音与放大声音
是自然声音好还是扩声的声音好?
大多数人会不假思索地回答:当然是自然的声音好。
通常更合理的说法应该是:对于听自然声音已经不切实际的场合,扬声器系统发出的“非自然的声音”还是可以接受的。
只有当节目的素材、声源的质量以及声学空间都十分和谐完美的情况下,自然的声音才可以有大的市场。
优化过的扬声器系统可以胜过99%场合下的自然声。
如果你是一名音响工程师,却不相信这一点的话,那么我劝你重新考虑一下自己的职业选择定位。
------《音响系统设计与优化》,美,Bob McCarthy,p.184.
对此,发烧友们所谓的“原汁原味”,怕是难的了。
而且你就是在音乐会现场怕也是听到的是“放大”了的声音,而且未必是原汁原味的了。
也有幸到过音乐会,听到的好像也不怎么样的声音,什么层次、细节等几乎是奢求的了.....
好像在自己家里听到的还要好一点,不知道是不是这样?
最主要是搞清楚什么叫胜过,在什么地方胜过。
最主要是搞清楚什么叫胜过,在什么地方胜过。
先谢过路人甲兄了!
真的是画龙点睛的话。
在音乐会听音乐的时候,尽管也是看见那三角铁在敲,但是只见手动,声音却“欠奉”。对比在家听唱片之下,这些细节是少了。当然,也可能是音乐会的调音师的问题的。
我的原意是说真正原汁原味的声音一般人是很难听到的了,现在听到的是经过录音师、调音师们“放大”的声音。而且一般情况下,这个声音也是比原来的声音好听的。
进而想到的是:那些经过什么“DSP”等处理过的声音,可能也比一味追求原味的好。
是吗?
监听设备呢?