Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共5 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:自然声音与放大声音

1楼
xiushuicunren 发表于:2012-5-16 10:53:47

下面是摘录的文章片段:

 

                            自然声音与放大声音

 

是自然声音好还是扩声的声音好?
大多数人会不假思索地回答:当然是自然的声音好。
通常更合理的说法应该是:对于听自然声音已经不切实际的场合,扬声器系统发出的“非自然的声音”还是可以接受的。
只有当节目的素材、声源的质量以及声学空间都十分和谐完美的情况下,自然的声音才可以有大的市场。


优化过的扬声器系统可以胜过99%场合下的自然声。
如果你是一名音响工程师,却不相信这一点的话,那么我劝你重新考虑一下自己的职业选择定位。

        ------《音响系统设计与优化》,美,Bob McCarthy,p.184.

 

 

对此,发烧友们所谓的“原汁原味”,怕是难的了。

而且你就是在音乐会现场怕也是听到的是“放大”了的声音,而且未必是原汁原味的了。

也有幸到过音乐会,听到的好像也不怎么样的声音,什么层次、细节等几乎是奢求的了.....

好像在自己家里听到的还要好一点,不知道是不是这样?


2楼
路人甲 发表于:2012-5-16 11:15:01

最主要是搞清楚什么叫胜过,在什么地方胜过。

3楼
xiushuicunren 发表于:2012-5-16 14:18:58
以下是引用路人甲在2012-05-16 11:15:01的发言:

最主要是搞清楚什么叫胜过,在什么地方胜过。

先谢过路人甲兄了!

 

真的是画龙点睛的话。

在音乐会听音乐的时候,尽管也是看见那三角铁在敲,但是只见手动,声音却“欠奉”。对比在家听唱片之下,这些细节是少了。当然,也可能是音乐会的调音师的问题的。

 

我的原意是说真正原汁原味的声音一般人是很难听到的了,现在听到的是经过录音师、调音师们“放大”的声音。而且一般情况下,这个声音也是比原来的声音好听的。

进而想到的是:那些经过什么“DSP”等处理过的声音,可能也比一味追求原味的好。

是吗?

4楼
wlj2009 发表于:2012-5-16 17:39:35
我就问下有木有不经处理的唱片吧,录音棚里的声音不都是要后期的嘛。
5楼
wangerpang13 发表于:2012-5-17 8:41:09

监听设备呢?

共5 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.