谁家里是消声室这种极端情况呢?如此消声室内得出的评价对消费者而言意义在哪里呢?如果没有消声室又用什么环境来评价呢?
因为环境对音响效果是有影响的,而每个环境又各不相同,所以才需要一个标准的环境嘛.消声室得出的评价较可以客观的衡量产品的品质(当然还要综合主观评价),这就是对消费者的意义.没有消声室也许测量结果更加不准确说明了消声室的必要性.这就象度量衡一样的.假设世界上没有消声室这个东西,人门也许会想另外种标准的方法吧.总之这是一种科学实验,而科学实验要具备的条件就是:公开性,规范性,可重复性和可检验性.
我去年给别人做了一个录音棚,值班人在里面睡过一次以后再也不进去了。我问他为什么,他说受不了。确实如此,我每次带客人参观消声室,绝大多数的人都有不适感,我想这就是生理声学和心理声学的问题吧。
是因为高频声基本上都被吸收了,但是超低频的声音仍然存在,所以就有压迫感...
不是压迫吧?
一个人从消声室外进入消声室内,耳膜外的声压变小,耳膜内的声压还保持在室外的压力,这样人们就会感觉到耳朵的不适.时间稍长一些后,耳膜内和耳膜外的声音基本一致,趋于平衡,人们就会慢慢地适应下来,所以初哥也就可以在消声室里睡觉了.其实,我也睡过,一次也只是一个小时而已(当初只是为了解困,而躲避老大的监工).
难道各位厂家没有混响室吗?单元或系统要在消声室和混响室都测一遍。
以下是引用lltnt在2006-03-02 20:45:05的发言:
难道各位厂家没有混响室吗?单元或系统要在消声室和混响室都测一遍。
有混响室的厂家基本没见过,明白混响室概念的厂家恐怕也不会多!
现在越来越糊涂了,混响室是怎样的啊!!在测试室和混响室都测试不是太麻烦了啊!!
谁在消声室里待过一天以上的,没有的话,也许只是暂时感觉,就好象在刚进厕所(指0星级的)感到比较臭,等一阵五谷轮回之后,也就没那么臭了!
正如阳光明媚的室外进入突然进入一个漆黑的小屋,这是人耳神经系统的反映。适应了,就没压迫感了。
以下是引用中山门在2006-03-04 17:23:43的发言:
谁在消声室里待过一天以上的,没有的话,也许只是暂时感觉,就好象在刚进厕所(指0星级的)感到比较臭,等一阵五谷轮回之后,也就没那么臭了!
哈哈!还是我强,睡觉是经常的了,尤其夏天中午午休,有时晚上加班太晚都在里面睡的。我最长在里面呆过48小时,当然也去吃饭和上厕所。玻璃纤维对人体的危害的却很厉害的,不过为了养家糊口顾不了那么多了,先拿到饭票再说嘛。
是不是能把周围环境干扰做成一样,同样也是一个标准?
以下是引用音响初哥在2006-02-18 20:46:25的发言:
美国世界杯那一年,我们上半夜在消声内睡觉,下半夜看足球,好象也没发疯,感觉很好啊!
06年世界杯,我是有床睡的........
以下是引用音响初哥在2006-02-23 15:35:02的发言:
其实我一直在想一个问题,消声室这个东西除了使大家有个统一的标准之外,实际的意义到底有多大呢?消声室的测试结果到底能评价什么呢?
在消声室测试低频曲线比非消声室测试准确性高很多.
还有很多曲线非消声室是测不准确的,例如:后沿累积频谱,阶跃脉冲响应曲线.
以下是引用lmc139在2007-03-28 21:03:26的发言:哈哈!还是我强,睡觉是经常的了,尤其夏天中午午休,有时晚上加班太晚都在里面睡的。我最长在里面呆过48小时,当然也去吃饭和上厕所。玻璃纤维对人体的危害的却很厉害的,不过为了养家糊口顾不了那么多了,先拿到饭票再说嘛。
以讹传讹,玻璃棉已经被世界卫生组织从致病物质名单中剔除了,也就是说拿到新身份证了,无害!!