[浏览完整版]
标题：关于RT1.3 带式高音，大家有什么看法？
21楼
松香味 发表于：2007-8-27 20:26:55
此主题相关图片如下：rt1.3尺寸.jpg
22楼
潜水艇 发表于：2007-9-7 12:38:0430度掉得太快了
23楼
SVW1035 发表于：2007-9-8 23:02:54不够漂亮
24楼
XIEHUIQUAN 发表于：2007-10-18 22:45:22请问楼主和某Hi-Fi论坛的松香味同是一个人吗？
25楼
F-22 发表于：2007-11-13 9:56:25平板的膜片因为很薄,所以非常容易起皱,打折,一旦出现这样,高频就上不去,因为就跟鼓纸的谐振一样
估计比鼓纸谐振更明显的 已经打折了 就不是同一个震动面 高频损耗就大了 这样理解不晓得对不对哦
26楼
jordanlin 发表于：2009-11-5 11:00:52有没有人测过RT1.3垂直方向的偏轴SPL,很多带式(包括平膜),垂直方向掉得比水平方向还要快,偏5度可能就会掉5dB!
偏30度可能就没了.
27楼
潇洒侠 发表于：2009-11-23 9:14:21以下是引用松香味在2007-03-17 00:50:58的发言：
此主题相关图片如下：
这个单元我使用了好几对了，感觉非常好。最大声压可以达到105dB左右。我的听音环境34平方米，尺寸比例也是专门为听音乐设计的，同时也做了吸音处理的。大声压下表现仍然出色。
下面是使用T1.3的箱子与英国生产的B&W805进行对比时的照片;
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：对比试听结果怎样？
楼主一下买好几对，做了音箱卖吗？
28楼
松香味 发表于：2015-11-13 11:01:23几年没到这里来了。
回楼上，是有人想买，但是我是自己做来自己玩的，拒绝出售。上图箱子是“第二代”玩品，现在已经是“第三代”了。从第一代都第三代都留下实物，以便自我对比，回顾不同技术措施之间的区别，办法比较笨，效果还能接受。