Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共31 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1][2] [3] [4]
[浏览完整版]

标题:[转帖]JBL Tim McGraw 艺术家系列耳机上市

21楼
lingzhi22 发表于:2012-8-10 16:11:38
以下是引用zhigang324在2012-08-10 14:25:41的发言:
 

超过了100DBA的标准,只能在CHINA的地摊上卖卖.


哈!老弟,自来深圳N年,早已对中国制造的垃圾音响厌恶透顶。本人开发的是地摊货还是极品,是骡子是马,届时自然会拉出来溜溜!

哈哈,老哥,怕你把马拉出来一溜就溜跑了.

((把我的耳朵打得几乎半个月听觉失灵!))能把声级计打到失灵,老弟我就佩服你了!!

 

22楼
zhigang324 发表于:2012-8-10 20:56:04
 lingzhi22老弟:如果你也在研发耳机,那咱们算是有了共同语言,我的产品原型出来后,一起研讨,切磋一下如何?
23楼
lingzhi22 发表于:2012-8-13 9:02:42
zhigang老哥,小弟一直在做耳机声学,略有所得,等你的产品出来后可以一起探讨.QQ547426361
24楼
zhigang324 发表于:2012-8-13 10:14:31
 OK!Win-Win
25楼
水仙 发表于:2012-8-13 21:28:29
以下是引用zhigang324在2012-08-10 20:56:04的发言:
 lingzhi22老弟:如果你也在研发耳机,那咱们算是有了共同语言,我的产品原型出来后,一起研讨,切磋一下如何?

既做静电喇叭,又想做耳机,何不就做静电耳机?
估计国内无双!

26楼
水仙 发表于:2012-8-13 21:31:08
静电耳机的原理是振膜处于变化的电场中,振膜极薄,可以精确到微米级,在电场力的驱动下带动振膜发声。静电耳机的结构相对于动圈耳机有着天然的优势,静电耳机可以控制振膜的最小点要比动圈耳机小很多,用显示器的分辨率作个比喻就是,在同尺寸的显示器上,静电耳机的分辨率达到1024乘768,而动圈耳机只能达到800乘600,更小的点组成的声音更为细腻精准。世界第一的耳机奥菲斯就是采用了静电结构,但是静电耳机技术含量高,成本高,现在市面上的静电耳机大多都在万元以上。

  静电耳机很大程度上都是耳机品牌为了展示自己的研发实力,而生产的。现在还在推出的静电耳机产品的只有两个品牌,一个是日本的STAX,一个是美国的高斯。其中日本的STAX全线产品均采用静电发音单元。

 

——世界第三!

27楼
水仙 发表于:2012-8-13 21:35:20

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:静电耳机.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
28楼
arch 发表于:2012-8-14 14:16:37
以下是引用zhigang324在2012-08-05 15:56:17的发言:
 本人用复合材料振盆的40mm单元做了一付耳机,试听时忘了关小音量,结果突发的震撼低音把我的耳朵打得几乎半个月听觉失灵!那种低音是普通耳机所完全不能比的。


围观阿龙第二

只怕不是Acoustic Trauma,而是心花怒放导致脑震荡(TBI)了

图片点击可在新窗口打开查看
29楼
路人甲 发表于:2012-8-16 8:58:38
以下是引用arch在2012-08-14 14:16:37的发言:


围观阿龙第二

只怕不是Acoustic Trauma,而是心花怒放导致脑震荡(TBI)了

图片点击可在新窗口打开查看

心态不好。

耳机要做频宽比12寸容易多了。

支持拿出来晒晒。

 

30楼
Eagle 发表于:2012-8-16 9:30:45
我想楼上的误会了你楼上的意思。
其实,耳机早就能做到20Hz。所以zhigang324说的低频差点把耳朵震聋,恐怕关键的问题不是低频有多好,而是2个问题:
1. 音量太大;
2. 中高音不好导致他感觉低频特别的强,但是总体声音又不是太吵。我相信复合膜要把中高音做好、保持良好的整体平衡性不是那么容易吧?

其实3段平衡是相对的,要是高、中、低同时做好了,不会有什么要把耳朵震聋的低音。只有过分强调某个频段,我想才会有这样的效果。而这样的耳机真的叫好么?值得思考。这恐怕才是楼上的楼上想要说的吧?!
共31 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1][2] [3] [4]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.