作为生产耳机的厂商，这两年一直有在关注发烧友对一些大牌耳机的评价，对他们评价的名词大概做了一些归纳，诸如某耳机声场的大小，解析力如何，各个乐器和人声的定位是否精准，各乐器之间分离度如何，人声的圆润度等等，这些主观且抽象的描述怎样从技术角度来解释和实现。作为一个电声从业者如果没有像他们这样不凡的听力，那么设计出来的产品怎样才能达到他们的要求，我觉得这是国内耳机档次能否更上一层楼所必须面对的一个问题，在此谨做抛砖引玉之意，望楼内的高手来发表一下你们的见的。
打错了，是主观评价。这一类的描述可以说在发烧友圈子里高度统一的。另外还有很多，描述低频的：下潜，结实，弹性，散等。描述人声的：圆润，干涩，厚薄，位置远近。描述高频的：延伸，细腻，泛音充足，松香味，结像大小，线条粗细等等，
有一些可以用曲线，失真等来解释，更多的却感觉无从下手。
有些主观评价的名词其实业内的人也在用，能在一些文献中见到，比如丰满-单薄，明亮-灰暗，浑浊-清晰之类的，而且感觉也基本能够在客观测量结果中找到一定的对应关系，包括幅频/相频响应/谐波失真/互调失真等等。
但有些恐怕真的是发烧友们自创的名词，也不知道说的是啥，他们自己对一个名词的看法统一不统一就更不知道了。比如所谓的“人声很毒”我一直就搞不明白是啥意思。
说起来我也很好奇，发烧友们在他们主观评测里描述的东西，到底是大牌厂商们就是那么设计的，还是他们自己臆想出来的呢？
真正的HIFI烧友只用雅鲁藏布江的水电
1）功放有一个就行，玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高。
2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！
3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起 。
4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！ 核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。
有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多，因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站，高山雪原的天水，将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。 太阳能发电，有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄！ 有个自翔为国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配（audio-technica）AD2000耳机，听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的水位又涨了”。
以下是引用kimi在2014-05-29 18:42:18的发言：
这种说法确实只能骗骗菜鸟，雅鲁藏布江的水电，高级发烧友是绝对不用的。
水电音质的关键是流向，雅鲁藏布江流向印度，所以声音总有股咖喱味，点灯没问题，玩Hi-Fi肯定不行。纵观国内水电，听古典首选黑龙江上的水电，因为水有一半归俄罗斯，多少带点柴可夫斯基的味道。听民乐首选长江三峡的水电，声音婉转，余韵悠长。最不能用的是鸭绿江的水电，听莎拉布莱曼都一股泡菜味。
非常精彩，必须点赞。
以下是引用kimi在2014-05-29 18:42:18的发言：
这种说法确实只能骗骗菜鸟，雅鲁藏布江的水电，高级发烧友是绝对不用的。
水电音质的关键是流向，雅鲁藏布江流向印度，所以声音总有股咖喱味，点灯没问题，玩Hi-Fi肯定不行。纵观国内水电，听古典首选黑龙江上的水电，因为水有一半归俄罗斯，多少带点柴可夫斯基的味道。听民乐首选长江三峡的水电，声音婉转，余韵悠长。最不能用的是鸭绿江的水电，听莎拉布莱曼都一股泡菜味。
高人。。。。。