Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共119 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6]
[浏览完整版]

标题:请教工艺上降低FO的方法!!

1楼
AK74A 发表于:2006-6-20 9:14:05

只在工艺上做改进.除胶水外其他材料不变.请各位大佬指教!!!

图片点击可在新窗口打开查看
2楼
AK74A 发表于:2006-6-20 9:15:07

注!!微型SPK的

3楼
fuwenbiao 发表于:2006-6-20 14:07:01
中心胶
4楼
DAAS 发表于:2006-6-20 14:14:10
边胶附着到膜片的部分越少越好?图片点击可在新窗口打开查看
5楼
AK74A 发表于:2006-6-20 14:25:27

中心胶是指胶音圈的吗?胶水重一点振动系统的等效质量也大一点?是吗?不过我做实验结果是反的。我无比郁闷。

边胶附着到膜片的部分越少越好,这个我同意。胶水都打到盆架壁上了。台阶上只打了外圈的1/3。可是还比上限高20几HZ。还有办法吗?在降一点就可以了

6楼
forest0410 发表于:2006-6-22 18:08:27

呵呵,我想你还是在膜片上动动手脚吧!

7楼
AK74A 发表于:2006-6-24 20:39:14
设计不肯变。叫工艺想办法,有没有好的胶水可以改进?
8楼
wangwengui 发表于:2006-6-26 14:43:01
设计不肯变?让他做个大样,如果能做出来那你不就照搬,做不出来,那就得变.
9楼
潜水艇 发表于:2006-6-28 14:11:29
老化一下就过关拉
10楼
darry 发表于:2006-6-29 21:24:11
以下是引用AK74A在2006-06-20 14:25:27的发言:

中心胶是指胶音圈的吗?胶水重一点振动系统的等效质量也大一点?是吗?不过我做实验结果是反的。我无比郁闷。

边胶附着到膜片的部分越少越好,这个我同意。胶水都打到盆架壁上了。台阶上只打了外圈的1/3。可是还比上限高20几HZ。还有办法吗?在降一点就可以了


后面的方法不会影响寿命吗?

11楼
AK74A 发表于:2006-6-30 7:46:18
不会的。有1/3够了。
12楼
珍桢 发表于:2006-7-3 20:47:12
以下是引用AK74A在2006-06-20 14:25:27的发言:

中心胶是指胶音圈的吗?胶水重一点振动系统的等效质量也大一点?是吗?不过我做实验结果是反的。我无比郁闷。

边胶附着到膜片的部分越少越好,这个我同意。胶水都打到盆架壁上了。台阶上只打了外圈的1/3。可是还比上限高20几HZ。还有办法吗?在降一点就可以了


胶水打多反而FO变高我想可能是因为顺性变小的原故.要人为增加重量的话还不如直接在膜片的背面中心点一些胶试试.

13楼
珍桢 发表于:2006-7-3 20:50:04
不过可能会影响灵敏度.要小心试试才好,如果能想办法把膜片边变软点就好了.如果是有弹波的SPEAKER可以把弹波用手揉软来试试.
14楼
OK张 发表于:2006-7-9 15:32:53

要看你想降低多少

微型的设计不做更改,想就工艺的胶水降低F0

可能性其微

15楼
ybx1216 发表于:2006-7-11 23:12:51
更改mylar的纹路或mylar的材质
16楼
maxdd 发表于:2006-7-17 9:32:50
有的,胶水打多点增大MMS.但效果如何只有天知道,SPL降多少也只有天知道.局部热处理可能会有点用,哈哈哈
17楼
bergkamp-8 发表于:2006-7-17 12:47:50
不能改设计/有没有原样/或者看前辈的结晶/新创可能有难点。
18楼
good 发表于:2006-9-27 17:48:26
纸盆扬声器的话盖个重帽把
19楼
dgfs 发表于:2006-9-27 18:51:25
只改工藝的話難度相當大,期待各位DX支有高招!
[此贴子已经被作者于2006-09-27 18:52:05编辑过]
20楼
OK张 发表于:2006-9-28 21:31:36
改设计是最有效最直接的方法,改胶水有些影响,不过还真的确实不大。
共119 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.