[浏览完整版]
标题：好喇叭是工艺制作出的
1楼
TinkerBell 发表于：2009-2-1 11:33:27好喇叭是工艺制作出的，及时在材料不如别人的前提下，如果工艺适当，照样能做出好喇叭
2楼
zhangmy 发表于：2009-2-1 14:31:23跟设计有绝对的关系，设计不良就算你的工艺再好，材料再好都没有用。
3楼
TinkerBell 发表于：2009-2-1 20:39:41好的设计没有好的工艺也是做不出好喇叭的
4楼
玛田音箱 发表于：2009-2-1 22:25:33好喇叭是设计出来的，设计好了，工艺就不是问题了。因为在设计的时候就考虑了工艺。
5楼
darry 发表于：2009-2-2 20:15:58以下是引用玛田音箱在2009-02-01 22:25:33的发言：
好喇叭是设计出来的，设计好了，工艺就不是问题了。因为在设计的时候就考虑了工艺。
好喇叭是设计出来的，设计好了，工艺就不是问题了。因为在设计的时候就考虑了工艺。
同意
6楼
errantry 发表于：2009-2-3 10:49:13要想生产好的喇叭必须有配套好的治具及工具,离开治具谈不上好工艺!
7楼
bugcainiao 发表于：2009-2-28 23:53:04应该说,设计是关键,如果从娘肚子里出来就是个畸形,你是没法让他成才的
工艺也是很重要的,没有好的工艺保证不了产品合格率和生产效率.
一个好的设计师,会考虑的很全面,添加很多人性化的元素在里面,但是很多称做工程师的,可能做了200个样品,挑了50个送样了,客户承认了,下单了,结果一做死一大遍,这样的人我同事过的真还不只一个.
工艺也是很重要的,没有好的工艺保证不了产品合格率和生产效率.
一个好的设计师,会考虑的很全面,添加很多人性化的元素在里面,但是很多称做工程师的,可能做了200个样品,挑了50个送样了,客户承认了,下单了,结果一做死一大遍,这样的人我同事过的真还不只一个.
8楼
老班长 发表于：2009-3-8 16:54:46楼上的说的很对，
9楼
TinkerBell 发表于：2009-3-17 22:15:57 Post By：2009-02-28 23:53:04
| |
 |
10楼
ddy-acoustics 发表于：2009-3-20 16:51:54好的设计当然重要，工艺也不可忽略。如果没有好的工艺及工艺人去控制结果还可怕，眼睁睁看着新材料变成一堆废品真心痛。工艺不能小看。
11楼
liupuhua2001 发表于：2009-3-22 20:46:16以下是引用TinkerBell在2009-02-01 20:39:41的发言：
好的设计没有好的工艺也是做不出好喇叭的
好的设计没有好的工艺也是做不出好喇叭的
我也是这么认为的！
12楼
cy9663 发表于：2009-3-25 8:33:26设计60%, 来料20%, 工艺20%,我是这样体会的,主要是突出设计之初评估考虑本公司生产能力的重要性!
13楼
TinkerBell 发表于：2009-3-31 19:38:21如何在设计的时候就把工艺和材料引起的偏差考虑进去呢？
14楼
TinkerBell 发表于：2009-3-31 19:42:44而且设计。来料。工艺分属于不同的部门。我觉得设计部门应该在开始之初应该，能结合生产实际能力恰到好处的协调部件公差以及一些检验参数去控制。
而且在设计之初，工艺部门应该也下功夫考虑工装夹具的安排及精度来实现产品。
而且在设计之初，工艺部门应该也下功夫考虑工装夹具的安排及精度来实现产品。
15楼
oscar 发表于：2009-3-31 21:22:49为什么不能设个研发工艺呢？结合公司的生产状况来指导设计！
16楼
longqiu79 发表于：2009-4-3 10:35:12不可否认，喇叭是要设计的了，没有设计哪里来的喇叭（有几家公司是真正在创新研发）
但是在产品设计完成后，怎样可以生产出符合设计要求的产品的，最主要的就是工艺保证了，而工艺保证中最主要的就是要有精确的工装治具，再就是人员的管理了，只有这几方面都做好了，才会出来符合设计要求的产品，任何一个环节的遗漏，绝度不会生产出好的产品。愚见了
但是在产品设计完成后，怎样可以生产出符合设计要求的产品的，最主要的就是工艺保证了，而工艺保证中最主要的就是要有精确的工装治具，再就是人员的管理了，只有这几方面都做好了，才会出来符合设计要求的产品，任何一个环节的遗漏，绝度不会生产出好的产品。愚见了
17楼
yu 发表于：2009-4-7 10:44:09以下是引用cy9663在2009-03-25 08:33:26的发言：
设计60%, 来料20%, 工艺20%,我是这样体会的,主要是突出设计之初评估考虑本公司生产能力的重要性!
设计60%, 来料20%, 工艺20%,我是这样体会的,主要是突出设计之初评估考虑本公司生产能力的重要性!
应该算上5％的人为因素
18楼
a4106468 发表于：2009-4-13 9:43:33这就是所谓的连锁关系```却一不可``
19楼
kafe 发表于：2009-4-13 10:45:31这里有一个问题请教大家？是不是所有的扬声器都有研发费用，我所知道很多做扬声器的客户，扬声器部品厂的客户（扬声器厂），都没有研发费用，举例：一般都要找现成的，类似的零部件。也就是不用开模的最好。所以我以为没有研发费用的扬声器厂，长期来看，做不出好工艺的扬声器。
[此贴子已经被作者于2009-04-15 09:49:58编辑过]
20楼
国明 发表于：2009-4-13 11:45:52以下是引用kafe在2009-04-13 10:45:31的发言：
这里有一个问题请教大家？是不是所有的喇叭都有研发费用，我所知道很多做喇叭的客户，喇叭部品厂的客户（喇叭厂），都没有研发费用，举例：一般都要找现成的，类似的零部件。也就是不用开模的最好。所以我以为没有研发费用的喇叭厂，长期来看，做不出好工艺的喇叭。
这里有一个问题请教大家？是不是所有的喇叭都有研发费用，我所知道很多做喇叭的客户，喇叭部品厂的客户（喇叭厂），都没有研发费用，举例：一般都要找现成的，类似的零部件。也就是不用开模的最好。所以我以为没有研发费用的喇叭厂，长期来看，做不出好工艺的喇叭。
你要弄清楚什么叫研发费用. 研发费用不仅包括模具费用, 还包括购买开发测试仪器的投入及支付研发人员的工资.
你说找现成材料的厂商没有研发费用, 难道他们不用支付开发工程师工资吗?
开专模只是为了使自己的产品做得独特一点,同喇叭好不好没必然关系, 如果模具开得差,产品一样差.