AAC有什么工艺??就是钱多!狂砸钱!一个车间N个工艺员,不停的把胶水乱试。工装随便乱做,反正有的是钱,做的不好也没关系,报废了再来。
冲裁很简单有没有见过阻尼的冲裁呢?振膜冲裁只是精度高点,再加上一个装置(可以采用吸气)取走振膜就可以
以下是引用打工仔在2007-05-07 18:16:32的发言:
AAC有什么工艺??就是钱多!狂砸钱!一个车间N个工艺员,不停的把胶水乱试。工装随便乱做,反正有的是钱,做的不好也没关系,报废了再来。
实话实说。
以下是引用打工仔在2007-05-07 18:16:32的发言:
AAC有什么工艺??就是钱多!狂砸钱!一个车间N个工艺员,不停的把胶水乱试。工装随便乱做,反正有的是钱,做的不好也没关系,报废了再来。
据说,AAC还是比较舍得花钱在设备上的,不过车间的工艺员好像不是很多吧。胶水这一块确是试的比较多,似乎胶水的影响也比较大。
楼主是AAC哪个部门车间的??我们来谈谈音膜的工艺!
是否使用了AAc的产品就可以到AAC的工厂进行一些设计认证?音频的设备都是很贵的东东,真的让人喜欢的要死!
AAC的振膜切裁比较落后
不过目前还没有太好的方法: 激光材剪会对振膜有损伤!
以下是引用OK张在2006-11-13 21:22:57的发言:AAC LINJIA他们基本上除了磁钢和泡棉其他的都自己做
不过2家的特点是AAC赚钱了就投入大资金购入设备,好象他们公司现在基本没有国产设备罗
LINJIA只有少量资金投入设备购买,个人认为这是凌嘉这些年被AAC超越和甩开的主要原因。
深有同感
以下是引用打工仔在2007-05-07 18:16:32的发言:
AAC有什么工艺??就是钱多!狂砸钱!一个车间N个工艺员,不停的把胶水乱试。工装随便乱做,反正有的是钱,做的不好也没关系,报废了再来。
确实说得很对点,我应该认识你的 我是深有体会啊 搞得我心疼国家的原材料
AAC有什么工艺??就是钱多!狂砸钱!一个车间N个工艺员,不停的把胶水乱试。工装随便乱做,反正有的是钱,做的不好也没关系,报废了再来。
成功只有一次。失败有99次
AAC真的很不错,各个方面都很不错!大公司就是 大公司 !