[浏览完整版]
标题：谁是AAC的,都来谈谈AAC的工艺问题呀
101楼
cbys000 发表于：2009-1-16 15:41:47AAC要都能换上全自动线那才牛呢！
102楼
LI 发表于：2009-1-18 18:38:44
103楼
nizhidao 发表于：2009-2-3 15:17:52AAC挺厉害的
104楼
李铭 发表于：2009-6-26 0:03:36现在工资好底,而且是都不招正式工,全是英杰人力的
105楼
Dragon 发表于：2009-6-26 10:07:06AAC 技术还可以,口碑不太好,社会责任一般,管理有内伤.
106楼
allen820316 发表于：2009-9-21 21:47:18和AAC同在一个城市,我不得不说AAC还是很不错(可以说很牛)的一个公司了,就常州这块来说还是没有任何一个电声企业能捍动它的地位的,一个公司能发展到这一步,的确是不容易,如果硬要说它的技术是二流的话那肯定是不合适的,毕竟在AAC里面还是招纳了不少电声界的强人的吧!个人认为能发展成这么大一个企业,没人才的开路也是行不通的!
107楼
xiaoxia 发表于：2009-9-23 19:54:42综观两年的所有发贴内容,觉的AAC还真不错,07年帖子上看到的什么"手工封线,音膜压制什么问题"等等,好象现在都改进了.没有最好,但有更好,继续加油!
108楼
水仙 发表于：2009-9-24 9:07:55持续稳定地增长和不断改进设计和工艺,一般国内"山寨"企业很难达到AAC的高度,光挖几个AAC的人是没用的.
做到成本和价格比AAC更低,"山寨"仅此而已,哪能投入那么些设备或人员?财力和魄力都不够!
做到成本和价格比AAC更低,"山寨"仅此而已,哪能投入那么些设备或人员?财力和魄力都不够!
109楼
liangsheng 发表于：2009-9-24 10:10:30
从头看到尾了
哪位仁兄对AAC比较了解的 主要是指待遇及工作氛围方面
请加我QQ：17204325为小弟提点一二
为谢！
110楼
wangint 发表于：2009-10-29 20:58:20我也AAC的，不好说，呵呵
111楼
Dragon 发表于：2009-10-30 13:02:33谁能提供AAC最新的产品目录？
112楼
zhangyu 发表于：2009-11-3 11:46:52看完了，我不是AAC的，但是也还知道一点，怎么会说AAC没有研发呢？AAC应该说很重视研发了，不然就不会捐资一千万给南大做栋什么研究楼了，AAC的工艺也很好，敢于创新这点很难得的，现在很多小的公司都是抄袭别人的工艺，能自己创新的很少。据说AAC经常试这个试那个，一年下来试样报废的有几车，不知真的假的？
113楼
Dragon 发表于：2009-11-3 19:14:57AAC 不可小瞧，有点套路的。
114楼
cow2cow1 发表于：2009-12-22 18:57:07一个大公司不是一天能成长起来的，他一定是在经验上累积起来的，好的有坏的也会有。
115楼
Dragon 发表于：2009-12-25 14:26:58谁能提供最新AAC 的 产品 ROADMAP ？
116楼
lan8050 发表于：2009-12-26 8:21:37看了这么多，也没有看见什么可以学习的
117楼
jqr01 发表于：2009-12-26 9:18:00不知有那位可以把飞利甫的工艺说说
118楼
zjp820913 发表于：2009-12-30 17:42:50路过
119楼
灸舞 发表于：2010-1-5 11:20:30总之，就是先进的设备+细致的流程+熟练的员工，个人认为，一个好的企业必须要留的住人，不然的话。。。
120楼
TLZY 发表于：2010-3-31 9:39:56我是新人，路过