Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
图上测出来的FO是297,而用FO测试仪测出来的是210.
听说用LMS测喇叭的FO不是很准,特别是对布边的喇叭,在阻抗曲线上测出的FO和用FO测试仪测的相差很大,
对橡胶边的喇叭相差就不大,不知哪位DX也遇到过这样的情况,有什么办法可以解决吗?会不会是我测试的问题呢?
小型喇叭的F0稳定性较差,对于顺性稳定性更差的布边喇叭来说就显得更加明显。
LMS测试FO所用的信号源与FO测试仪是不同的。在用F0测试仪测试时,很明显可以感觉到喇叭一直处于低频大幅振动,这种状态下,喇叭顺性部件更易变软,测试的时间越长就变得越低。
因在测试这种小喇叭的参数时,所用的测试仪器的种类、测试的时间长短、测试的次数、测试时的温湿度都会对所测的参数有较明显的影响,所以在测试时有必要对这些测试条件作一规定,以减少所测出的参数不稳定性的程度。
我们也有遇到用LMS测试FO与FO测试仪相差很大的状况,不过最终以FO测试仪的为准。
其中做一个客人的产品因是客供喇叭,有规定测度环境温度为:20+/-3度
当然是以F0测试仪为准啦~
PS:楼主的测试仪是什么牌子&型号的啊?
说的是FO测试仪?
不知道楼主是如何测试阻抗的?不知道具体原因不感乱说,本人邮箱percy_zheng126.com
我们可以交流交流.
没有,不知道有没有哪位DX用LMS测FO测的比较准,能不能告知一下测试方法,谢谢!
先撇开电声器件本身的因素不谈.
用两种不同的设备来测试,好象没有可比性.
设备之间有差异的啊.
同样的测试电压,与扫频信号相比,LMS信号中的F0分量很小.虽然音圈承收功率差不多,但冲程差异却较大.
所以应在同冲程(振幅)条件下比较.