如题,在用711测试入耳式耳机单体时,应该用怎样的前腔测试呢?做一个与实际耳机产品一样的前腔?所有单体统一用一个形状的工装(例如单体距离711的前腔1mm)?还是有其他国标?
抱歉,可能我表达不准确,我是想询问关于耳机单体的测试。
耳机喇叭的测试,一般都是采用318仿真耳进行测试。不知道楼主为何要使用711仿真耳进行测试?
以下是引用xiaomifeng_901在2014-04-22 20:18:03的发言:
如题,在用711测试入耳式耳机单体时,应该用怎样的前腔测试呢?做一个与实际耳机产品一样的前腔?所有单体统一用一个形状的工装(例如单体距离711的前腔1mm)?还是有其他国标?
喇叭单体都是用IEC318仿真耳测试,楼主为何要选择用711?
他可能是說IEC318仿真耳測試頭上的711治具.
我以前测试入耳式耳机单体用的是711(测试单体工装和耳机的前壳很相近),因为觉得应该和整机一样用同样的仿真耳测试。
小弟很困惑,为什么入耳式单体要用318测试,而入耳式耳机整机却是用711,望大家给些指点。
两种人工耳附加的腔体容积是不一样的,318是模拟头戴耳机或者平头耳塞平贴耳窝时的工作状态,711是用来测试入耳式的,模拟硅胶套塞进了耳道时的听感。所以入耳式耳塞大多在3KHz左右处做一个共振峰以弥补缺少了耳道这一段引起的共振。以上是小弟的一点拙见,如有说错的请大虾们指正。
也有人说,318其实是标准腔,并不是真正意义上的模拟人耳和耳机贴合时的状态,我觉得很有道理,应该是人头测试更接近的。