[浏览完整版]
标题：[原创]剥去“相位”的遮羞布（适合初学者）
61楼
imxp 发表于：2008-11-27 20:16:02终于花了一点时间，吸收了后面跟贴的朋友的建议，对这个贴进行了很多的修改。
62楼
音响初哥 发表于：2008-11-30 0:13:04关于“声中心”的问题值得深究！！
63楼
松香味 发表于：2008-11-30 10:16:01很少进这里，今天才看到，差点错过，惭愧啊！！顶！！！
64楼
koyada 发表于：2008-12-1 14:23:31好貼 ！好貼 ！相見太晚了。
65楼
imxp 发表于：2008-12-4 22:04:53以下是引用音响初哥在2008-11-30 00:13:04的发言：
关于“声中心”的问题值得深究！！
关于“声中心”的问题值得深究！！
这个问题是值得再讨论.图上说明""Where is the acoustic center for a driver in a baffle?
Joerg Panzer, Stan Lipshitz, Jim Hayward, Laurie Fincham, SL"
66楼
yxchen 发表于：2008-12-5 13:41:47顶楼主的好文章
对扬声器来说，它应该能忠实的反应输入信号的相位的，不会有相移的情况。
反而对功放系统，分频器系统，会随信号频率不同，产生不同的相移。
那直接测量输入到扬声器的电信号的相位与原信号的相位差就可以吧，就不需要考虑声音的延时问题了。
用AP音频分析仪就可以很精确的测量这种相位差。
请楼主指点下我的理解有没问题。
67楼
yindua168 发表于：2008-12-5 18:31:27原创好文章
68楼
imxp 发表于：2008-12-9 10:03:57以下是引用yxchen在2008-12-05 13:41:47的发言：
顶楼主的好文章
对扬声器来说，它应该能忠实的反应输入信号的相位的，不会有相移的情况。
反而对功放系统，分频器系统，会随信号频率不同，产生不同的相移。
那直接测量输入到扬声器的电信号的相位与原信号的相位差就可以吧，就不需要考虑声音的延时问题了。
用AP音频分析仪就可以很精确的测量这种相位差。
请楼主指点下我的理解有没问题。
扬声器由于物理特性所限，实际上不能忠实反映输入信号各分量的幅度和相位。因此总有幅频和相频失真的情况出现。相对而言，功放系统的幅频和相频失真的情况要小一些。
而分频器又是另外一种情况了。
69楼
movvlab 发表于：2008-12-16 23:07:11来学习，相位这门学问水太深，电相位对了可声相位不一定正确，而且跟环境似乎有着很大的关系
70楼
yz2666 发表于：2008-12-22 13:25:08好文，相位问题确实是很难处理的，其实也是最应该处理的，处理好了声干涉才能更小。
71楼
潜水艇 发表于：2008-12-29 3:55:20顶上来
72楼
jaky02 发表于：2009-8-12 9:53:16慢慢看看，不太好理解，呵呵
73楼
汇迅 发表于：2009-10-13 12:43:43顶啊，能够把相位问题处理好的，其实就已经可以把音响系统声音做的不错的了。
74楼
yayahu 发表于：2010-1-13 14:17:08好帖 ，谢谢啦
下了学习一下
下了学习一下
75楼
shane 发表于：2010-3-2 8:33:25顶一个，但好像有点意犹未尽，期待中
76楼
jianghui 发表于：2010-3-5 16:23:28好贴 俺也顶啊
77楼
小平头 发表于：2011-11-8 13:12:13
此主题相关图片如下：1.jpg
请教一下,能从图中看出什么呢?
78楼
gwk348755439 发表于：2011-12-20 19:56:35好东西 学习中
79楼
xiushuicunren 发表于：2012-2-5 17:23:34真的要谢谢IMXP兄的好文章了！虽然是N年前的。
在设计或调试的时候，是经常要和相位问题打交道的。
现在的测试系统多了，几乎到处都考研看到有关相位的资料，看了这篇文章后，好像明白了一些.....
一个建议：
可否在结合一些具体的音箱的测试结果（含有阻抗、相位曲线的），对如倒相管（或开口处）和扬声器单元在某一个频率的相位关系做一个具体的分析？
如可，在下当提供一个这样的资料。
谢谢了！
80楼
Thomasaudio 发表于：2012-8-19 15:57:57好贴，继续顶起来