Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共33 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:功率测试一小时后RMS会变大,是什么原因?

1楼
DAAS32 发表于:2006-3-28 11:06:17
功率试验前
2楼
DAAS32 发表于:2006-3-28 11:10:59
3楼
DAAS32 发表于:2006-3-28 11:12:03

试验前

4楼
DAAS32 发表于:2006-3-28 11:13:59
试验前
此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
5楼
DAAS32 发表于:2006-3-28 11:15:42
试验后
6楼
DAAS32 发表于:2006-3-28 11:16:21
试验后
此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
7楼
水仙 发表于:2006-3-28 12:47:54
其实Fs的变化更大,Rms的变化只是测试的误差
8楼
OHYE 发表于:2006-3-28 13:04:11
大家说说这里的Rms表示的哪一个参量?
9楼
Acoustics 发表于:2006-3-28 13:59:53
功率试验后,Cms变化引起Fms变化,从而Qms也一同变化
10楼
DAAS32 发表于:2006-3-28 16:53:38

水仙:我测试了同组的三个喇叭都是RMS变大了,而QMS减小了啊,不会是测试的问题吧??

11楼
音响初哥 发表于:2006-3-28 17:10:20

我的理解这是正常现象,功率试验后,一方面由于温度的关系,导致中心部位粘接各部件的胶水出现一定程度的软化(可以理解为阻尼增加),另一方面,弹波经一段时间的负荷实验后,必然会变软(顺性加大同时也应该会伴随弹波自身的阻尼增加),第一种情况在试验后搁置一段时间也许能回复,但第二种情况,不一定可逆.

俺胡咧,别来板砖哦!

12楼
penghong_110 发表于:2006-3-28 19:09:41
我觉得楼主可以改用耐疲劳的弹波试试。
13楼
DAAS32 发表于:2006-3-29 12:16:17

再好的弹波和音盆边使用后都会有不同程度的变软现象的

14楼
penghong_110 发表于:2006-3-29 13:33:24
是啊,再好的弹波都会变软,但是变软程度却是不一样的,用CONEX、混纺的试试。
15楼
hbjzxg 发表于:2006-3-29 19:20:52
我認為是CMS變大的原因導致
16楼
liyy 发表于:2006-3-29 20:24:54
以下是引用DAAS32在2006-03-28 16:53:38的发言:

我测试了同组的三个喇叭都是RMS变大了,而QMS减小了啊,不会是测试的问题吧??

Qms=Sqrt[Mms/Cms]/Rms;

试验后,顺性和阻尼增大,Qms自然减小,这么简单的问题,还想不通?还需要争论?

[此贴子已经被作者于2006-03-29 20:26:34编辑过]
17楼
电声爱好者 发表于:2006-3-29 23:25:30
Cms变大了,Rms一定变大吗?(材料松弛了,摩擦变大)
18楼
中山门 发表于:2006-3-30 0:39:21
我觉得以现在的这种弹波的生产工艺,弹波越软,其自身阻尼一定也会很大!
19楼
DAAS32 发表于:2006-3-30 12:02:48
Rms 机械阻力(Ns/m),多谢liyy的教导,以后请多帮助!
20楼
DAAS32 发表于:2006-3-31 12:20:20

Qms=(W0*Mms)/Cms        Qms=Sqrt[Mms/Cms]/Rms

为什么公式不一样啊!有人知道吗??

共33 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.