以下是引用imxp在2008-12-10 09:40:10的发言：
扬声器的失真，和放大器的失真，虽然从基本的失真定义来看前者通常要比后者大的多，然而是否前者会完全屏蔽后者带来对听觉“干扰”的效果呢？或者说就可以忽略后者的影响呢？
大部分实验证明都并非如此，这其中有一些原因，例如放大器失真在非常小信号时候却显得大，谐波次数很高；扬声器则反之，小信号时几乎没有，大信号后才逐渐变大。到接近放大器满功率输出时，放大器通常呈现平顶削波失真，这样失真突然变大，会产生很高次的谐波；扬声器产生失真是比较缓慢出现的，阶次不高。
考虑到听觉特性/音乐信号特性后，会发现，不是这么简单。
功放的失真，当年在hifi热的年代唇枪舌战颇多争议，焦点集中在开环和闭环，深反馈和浅度反馈上，最后还是不了了之。功放的THD%失真，是个基本指标，但很不能说明问题，基本上可以说是个废柴指标。例如80末90初日产的ALA功放，号称零失真功放，THD%指标0.0001%，但听感极差，同样THD%失真极低的更早年代的QUAD405、606功放，却又听感极好。
关于削波失真的问题，其实早在NAD302和夏文卡顿3225功放中已采用了类似PA领域中压限器技术的柔性剪峰技术来避免，不过不知为何应用并不广泛，最近推出LME49810也是应用了这个技术的。
加好友 
发短信
Post By：2009-9-7 13:05:58 [只看该作者]
