声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计电子线路设计及应用室 → HI-FI功率放大器的开发和生产


  共有17278人关注过本帖树形打印复制链接

主题:HI-FI功率放大器的开发和生产

帅哥哟,离线,有人找我吗?
reqius
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:310 积分:2245 威望:0 精华:0 注册:2006-7-26 15:56:29
  发帖心情 Post By:2009-9-7 13:05:58 [显示全部帖子]

以下是引用imxp在2008-12-10 09:40:10的发言:
扬声器的失真,和放大器的失真,虽然从基本的失真定义来看前者通常要比后者大的多,然而是否前者会完全屏蔽后者带来对听觉“干扰”的效果呢?或者说就可以忽略后者的影响呢?
大部分实验证明都并非如此,这其中有一些原因,例如放大器失真在非常小信号时候却显得大,谐波次数很高;扬声器则反之,小信号时几乎没有,大信号后才逐渐变大。到接近放大器满功率输出时,放大器通常呈现平顶削波失真,这样失真突然变大,会产生很高次的谐波;扬声器产生失真是比较缓慢出现的,阶次不高。
考虑到听觉特性/音乐信号特性后,会发现,不是这么简单。

功放的失真,当年在hifi热的年代唇枪舌战颇多争议,焦点集中在开环和闭环,深反馈和浅度反馈上,最后还是不了了之。功放的THD%失真,是个基本指标,但很不能说明问题,基本上可以说是个废柴指标。例如80末90初日产的ALA功放,号称零失真功放,THD%指标0.0001%,但听感极差,同样THD%失真极低的更早年代的QUAD405、606功放,却又听感极好。
关于削波失真的问题,其实早在NAD302和夏文卡顿3225功放中已采用了类似PA领域中压限器技术的柔性剪峰技术来避免,不过不知为何应用并不广泛,最近推出LME49810也是应用了这个技术的。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
reqius
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:310 积分:2245 威望:0 精华:0 注册:2006-7-26 15:56:29
  发帖心情 Post By:2009-9-7 13:22:04 [显示全部帖子]

对于国产hifi功放,近几年来关注的少了。但直到90年末,国产功放给我的印象都是很差的,都在搞面子工程,漂亮的外壳,精致的PCB,大功率的电源和散热系统,但是工艺粗糙,小信号器件的筛选配对极不严谨,造成很多国产器材样子不错,声音不错,就是可靠性耐用性大错特错,还比不上奇声这个专营低档普及影音器材的厂家。bada功放我经手处理过不少,大多出现工作点极不稳定,电位器、开关快速磨损的问题,且机器上盖都翘曲变形。另外听说四川湖山也有这类毛病。让人感叹的是,经手过日产的KTV功放,故障一般都是以烧大功率管的为多,小信号电路工作那是相当的稳定!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
reqius
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:310 积分:2245 威望:0 精华:0 注册:2006-7-26 15:56:29
  发帖心情 Post By:2009-9-28 1:29:23 [显示全部帖子]

以下是引用gydz333在2007-09-17 16:51:59的发言:
老兵哥,可否说说市面流行的专业功放(H类功放)的一些具体情况吗?如市场需求,性价比,可靠性,工作原理等.

我曾经跟一些作音响工程的公司接触过,大多的反映是功率上不去,音质不够好,也就用用于中低档工程项目中。


 回到顶部