主题：[原创]品评12“全频喇叭

 

在对Lowther、AER等全频带扬声器及音箱的关注及研究中，我们看到，音响除了科学性、艺术性以外，还应加上一个娱乐性。这样会使我们的认识提到一个新高度，就可以开拓我们的思路，打开我们的眼界，使音响发展进入一个更广大、更宽容、更自由、更开放、更快乐的空间。

规格

	PM6A	PM7A	PM2A	PM5A	PM4A
外径	23.2cm	23.2cm	23.2cm	23.2cm	23.2cm
深度	10.5cm	11.0cm	13.0cm	13.0cm	15.5cm
音箱切口直径	19cm	19cm	19cm	19cm	19cm
声圈直径	3.9cm	3.9cm	3.9cm	3.9cm	3.9cm
声圈阻抗	8或15欧姆	8或15欧姆	8或15欧姆	8或15欧姆	8或15欧姆
气隙宽度	1mm	1mm	1mm	1mm	1mm
磁体类型	无碳磁铁2	无碳磁铁3	无碳磁铁3	无碳磁铁3	无碳磁铁3
磁通密度 （1特斯拉=10,000高斯）	1.75特斯拉	1.95特斯拉	2.1特斯拉	2.3特斯拉	2.4特斯拉
振动膜	双纸盆	双纸盆	双纸盆	双纸盆	双纸盆
频率响应	30赫兹-20千赫兹	30赫兹-20千赫兹	30赫兹-20千赫兹	30赫兹-20千赫兹	30赫兹-20千赫兹
额定空气共振	36赫兹	36赫兹	36赫兹	36赫兹	36赫兹
灵敏度 1米/1千赫兹/1瓦特	96分贝	96分贝	97分贝	98分贝	98分贝
最大声圈行程	± 1mm	± 1mm	± 1mm	± 1mm	± 1mm
每只运输重量	4.0千克	4.0千克	6.0千克	6.5千克	10.0千克

本人实际测试和聆听过Lowther的PM6A(英国进口的,应该是原装货),听感及曲线就不提供及评述了.
价格不菲!

这个参数就是厂家夸张的结果，呵呵

 多谢钟灵的资料

我做的全频单元是FERRITE的磁路，50 Oz磁，做法思路和他们比较接近（原理），但是不同（性能）
我发出的图片和测试特性就是我去年改良的样品，个人觉得还有改进的余地

我的ALNICO版12“全频单元暂后

此主题相关图片如下：amr mk1.jpg

低音尺寸没有楼主的大,4KHz还有很深的谷点.
MLSSA测试的低频,大家都知道如何.

厂家提供的资料:
Frequency response:
(in suitable housing)
20 cycles per second - 21,000 cycles per
second +/- of 2.5 railways
Transmission range: 20 - 80,000 cycles per second
Efficiency: 102.5 railways/1W/1 m
Maximum stress:
(in suitable housing) 100 W nom./300 W mash.
Impedance: 16 ohms
D.c. resistance: 16 ohms
Nominal resonant
frequency: 38.1 cycles per second
Mechanical q-factor
Qms: 6,22
Electrical q-factor
Qes: 0,42
Entirely q-factor Qts: 0,40
Air gap induction: 1.8 Tesla
Field strength: 250,000 Maxwell
Spreads x height of
the basket: 20.2 cm x 20.2 cm
Total total: 7.5 cm
Mounting hole
arrangement
rectangular:
14.0 cm x 15.2 cm
4 x Lochd. 7.0 mm
Acoustic baffle
cutout: 19.0 cm
Weight (mass): 3.8 kg
VAS 72
file:///C|/Jerry/Audio/AER%20Mk%201.htm (1 of 3)12/30/2003 10:38:43 AM

AER的单元可参考： http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=88631&extra=&page=1
我也觉得很有意思，可是没有第三方的测试

楼主这只喇叭音质是没法辨认了，只是觉得外观有点寒酸哦。。。不知道是趋向于哪种消费群体？

我总觉的那个测试是刻意避开了4K处的谷点（设置问题），不过如在1/3 octave的范围里还是可以接受
另外，个人的看法是喇叭的能量大部分集中子中低频段，频段越低，能量越大，要在极低频段获得高的声压，必须要有一个大的功率因数，而对高灵敏度单元来说，功率都很小，这是不可避免的失真就出现了，所以我不很在意极低频段的响应
要想完美，总有不完美，这就是矛盾

喇叭（或音箱)可以用来显，也可以用来摆，不过关键的是用来听的
我贴出的是个初样图片，样品只看特性，曾经有平装版和精装版的叫法，这个暂叫平装版吧

此主题相关图片如下：01.jpg

 看SPL曲线的样子基准线在99-100db，102db应是上限不是基准
如有他的T/S参数看就知道了

也和测试环境和测试方法有关，一般也是低音测不准

 MLSSA我没用过，不过喇叭振动系统的制作批量存在着波动变数，就是各部品件的公差，只要在容许公差范围内，就可以忽略

另外做这个喇叭改良的目的是07年时有人说可以秒掉我做的喇叭，我就做了这个改良版，可是到现在他们也没动静

强人啊，自己觉得好就行啦，毕竟不是专业的嘛～

除了比较深的谷点以外,多普勒失真似乎也难以解决.

透气的防尘罩,对箱体的密封性(表现为QL)有较大影响.

  不知楼主准备做什么样的箱子来配?后加载号筒?

 QL表现是箱体的声漏损失，QA是吸收损失，QP是开孔损失，他们的倒数和等于QB，通常QA和QP值很低可以忽略，QB是音箱损失
决定箱体尺寸的相关参数如Fs,Qts,Vas,Xmax,Sd,
假定QL=7的典型损失值，做出对应尺寸的箱体，接着调整箱体到Fs，再测试新的容积，以计算确实的QB，如QB接近QL=7的值，就可以了；如大于或小于，就改变Vbox和谐振来重新计算QB。。。
不过，现实里不会这么麻烦。这是题外话，和本贴无关，省略

另回117楼的tone
以老兄的经历观点看，这个喇叭目前特性和据专业水准的差距还有多大？？？