主题：关于屏蔽某些人发言的几点说明

 

近来本论坛屏蔽了某些人的发言引起很多关注，屏蔽的原因也引起众多猜测，特就此事说明如下：

1）“声学楼”是个技术讨论和行业交流论坛，不希望出现太多与此宗旨无关的言论，更不希望出现一些敏感的话题和议题，最终是希望本论坛能长期存续下去。

2）英雄莫问出处，“声学楼”管理团队不希望某些人把庸俗的“门户”之见带入到论坛中来。过分强调和讨论“门户”之优劣，不利于“声学楼”倡导的平等交流风气。

3）“声学楼”不应成为某些人攻讦谩骂的平台，“三人行，必有我师”，每个人立于社会都有其独有的生存技能，对每个人尊重是“声学楼”基本的宗旨，也希望所有会员支持并遵守。

4）每个人的知识不是生而有之的，我们都是在前辈的经验和言传身教中成长起来的，因此,对前辈们的尊重应是起码的做人原则。

5）关于“声学楼”包容性的问题，如前所述，“声学楼”欢迎一切技术讨论和行业交流的言论，对于某些人的过激言论，“声学楼”管理团队已多次采取适当的方式提醒，但未得到应有的回应，屏蔽某些人实在是因为无其他方式可行，“声学楼”管理团队亦深感遗憾和惋惜。

6）“声学楼”还处于成长时期，经不起风雨，相信大家都不希望“声学楼”因为某些原因而被迫关闭。

 

 

希望大家不要太多的关注论坛上发生的一些个别事件，继续为“声学楼”的成长供奶，当然三聚氰胺最好还是不要了。

强烈支持！

原来如此！

支持！！！

 

尊重别人很重要。平等也很重要。

 

有内在尊严的人，会尊重别人，会最大可能的注意到不会有意或无意中伤害别人；

 

当然，也是会和谐相处的人。

 

对别人的不尊重也就是对自己的不尊重了。

 

平等就更是这样的了，无需多说。

还是少屏蔽的好，除非触犯了法律政策的红线。

 

网络就是无顾忌的说话，海纳百川，有容乃大。

 

关于此次的屏蔽，声学楼管理团队一直都采用了安心做事，问心无愧，舍小利，谋长远的心态在处理，所以长时间以来，并无什么说明性的文字出现。

 

从而造成一些热心的网友的热烈关注和讨论，这时初哥才作出了一些说明。

 

我们并不想采用屏蔽的手段，也很羡慕有些网站论坛上无所顾忌的畅所欲言。但是我们做不到，论坛曾经被封掉好几次，都是因为某些词语出现，水仙超版在幕后付出的恢复工作，是何等的艰辛~~~。

 

正如初哥所言，我们的网站还很脆弱，一失足成千古恨，也许倒下去，就再也起不来，所以我们必须得小心翼翼。如果真的等到触犯了法律政策的红线，那么结果就是声学楼网站从此消失！

 

屏蔽并不是目的，因为有些东西在大家没看到的时候就已经被删除屏蔽了。

 

所有网友的讨论，我们都有在留意，非常感谢大家的热心参与与关注，任何人都有发表自己正当意见的权利，我们尊重并支持您的权利。

 

但是此事至今日初哥发布说明为止，就应该就此告一段落，我们也希望大家能够理解与支持。

尊重他人，平等交流，相互学习，共同进步。希望大家不要因为屏蔽事件而不敢创新发言，也希望声学楼管理团队多沟通，不要过多的屏蔽个人言论，这样会造成声学楼向前发展的绊脚石。

真是无聊，这个话题有什么好深入的，

版规置顶，无规矩不成方圆。

连声学楼的生存都不关心，不知道内心什么想法？

对头！

 

“一要生存，而要发展”，连这个道理都要解析，才是......

这就是大环境？

顶！

如果因为某某的发言，就会遭致坛子被封。这应该是网络技术上的问题。网络技术可以屏蔽掉一些不合乎要求的东西。即使技术不行，还可以人工删贴。 试想想，如果别有用心的人，要想把坛子封掉，那不是太简单了，随便打几个字，发在坛子上就可以了！这不是封国明的真正原因。

真实的原因，应该是国明的挑衅性的言语激怒了坛子里的大哥。想想五四运动时期，相互的对骂和揭短多利害，但它对整个社会的发展是很好的。

多一些包容，多一些宽恕。少一点打击报复，对坛子是有好处的。

说得很好啊， 一个技术合作、交流的平台，确实不应该攻奸谩骂啊！！

观而不语

还有想说一句，各位版主们，不要关于这个问题这个深入而忘记了声学楼的存在价值，还是多讨论讨论技术及行业发展的事吧，最近都不想进声学楼了，因为近期全部是讨论国明兄的事及一些招工广告。

本分

强力支持.大家扶一把就起来了.但有人要是搅,那就不是很好.

不该封国明的

顶