声学楼论坛信息发布区自由交流室 → [原创]电声工程师的分级


  共有13540人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[原创]电声工程师的分级

帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1444 积分:10278 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
[原创]电声工程师的分级  发帖心情 Post By:2012-5-6 7:48:30 [只看该作者]

 按级别分, 分为
                                                   能力值(以技术员做参考级其能力为1)          能力描述

1.  普通工程师               Engineer       2                                                    熟悉,了解
2.  高级工程师     Senior Engineer       2^2                                                熟练运用
3.  超级工程师     Super Engineer        2^3-2^4                                         精通,升华
4.  高超级工程师  Hyper Engineer        3^3 ->                                            融通贯会                                          
4+  顶级工程师     Top   Engineer        2^5 ->                                            发乎存心

能力水平以几何级数增长, 此外,各级别的能力值也可表示其所需的经验年限, 如,技术员需1年经验, 工程师需2年经验....以此类推.
经验年限是级别的必要但非充分条件, 也就是说, 并非有了多少年经验, 就有资格进入某个级别.

各个级别之间并无太明显的界限. 其中, 超级工程师对该领域知识的掌握已可满足一个专业领域的要求. 而高超级工程师与顶级工程师
之间
并没有实际高下之分, 两者的区别是, 高超级工程师是跨行业跨领域的,  对数个领域的了解均有相当的高度, 而顶级工程师在本专业
领域内达到不可思议的高度,但一般只精一门, 对其它领域的了解程度则不及前者.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
wangjingwei
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1 积分:77 威望:0 精华:0 注册:2010-12-30 20:18:00
  发帖心情 Post By:2012-5-6 12:57:44 [只看该作者]

原来如此

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
callnet
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:42 积分:570 威望:0 精华:0 注册:2012-1-31 11:33:51
  发帖心情 Post By:2012-5-6 22:08:29 [只看该作者]

学习了。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sz_zj81
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:9 积分:139 威望:0 精华:0 注册:2012-4-29 22:14:29
  发帖心情 Post By:2012-5-6 22:48:11 [只看该作者]

向高级工程师学习,前进

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
ziyan557
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:29 积分:318 威望:0 精华:0 注册:2010-7-16 10:32:38
  发帖心情 Post By:2012-5-7 9:45:41 [只看该作者]

努力!哈~~~

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
timhuang
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:33 积分:408 威望:0 精华:0 注册:2010-7-3 16:24:55
  发帖心情 Post By:2012-5-7 13:46:42 [只看该作者]

不知道 那些招工的企业,是不是也这样分的。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
刚刚来到
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:67 积分:591 威望:0 精华:0 注册:2007-3-18 10:39:49
  发帖心情 Post By:2012-5-7 15:37:36 [只看该作者]

学习了

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
蓝声
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:181 积分:1303 威望:0 精华:0 注册:2009-1-12 22:19:54
  发帖心情 Post By:2012-5-7 16:01:46 [只看该作者]

有道理


追求完美
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
路人甲
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:396 积分:2552 威望:0 精华:0 注册:2006-10-22 13:27:03
  发帖心情 Post By:2012-5-9 8:47:31 [只看该作者]

向普通工程师奋进。


别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿
不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2012-5-9 17:07:13 [只看该作者]

高处不胜寒,文盲+菜鸟的飘过

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
juju
  11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮混混
等级:论坛游侠 帖子:35 积分:459 威望:0 精华:0 注册:2011-5-9 21:34:22
  发帖心情 Post By:2012-5-13 11:20:37 [只看该作者]

努力学习,现在是待到用时方恨少.


野兔帮混混
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  12楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1444 积分:10278 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2012-6-11 23:07:39 [只看该作者]

电声工程师修了一定程度以后, 会遇到的第一个障碍就是T-S理论. 不用多说T-S理论是什么大家应该都懂.
它是电声界的一个资深前辈级的澳洲工程师发明的,这个理论以T-S参数为主要内容, 将音箱和喇叭的设计条理化了,
这样工程人员使用起来方便不少, 能够使用TS参数很快地计算出想要一些设计结果. 所以全世界都很流行,到现在为止,
我们的测试仪器也都是基于测试喇叭扬声器的这些T-S参数,也都是为T-S理论服务的.

但这个理论的弊病在于,它将电声理论简单化了,或者更形象点说,T-S理论将电声设计傻瓜化了,它放弃了电声原理
的物理实质,代之以一些公式化的计算,让设计人员只需要去注意几个所谓的T-S参数就行了,这是一种设计的不完善.
漏去了很多设计的细节,也使电声的研究止步不前. 这么多年来喇叭的一些设计问题总是绕来绕去, 一直在一些基本
的问题上打转,就是这个原因. 所以严格地说,T-S理论误人不浅, 它对电声设计来说, 其实是一种误导.

T-S理论主要是面对电声工程人员的,它并非是错误的, 但它只是一个设计工具,但电声工程师应该明白, 既然是工具,
那么价值就有限, 而且要知道电声设计的工具并非只有T-S理论一个. 如果不明白这一点,就会整天去讨论一些T-S参数,
什么这个Q值高一些好不好,那个Q值低一些好不好这些无聊的话题,甚至会作出一系列无聊的引申,比如什么Qts, Qe,
Qms, Qp,Qc等等,以前声学楼里不乏这些讨论.

这个障碍我简称它为T-S障, 大致在第三级别,也就是在超级工程师级别的时候会遇见, 能否抛弃TS理论, 或者说能否
忽略T-S理论, 决定了你是否能突破这个关口, 电声水平向上进一步发展, 从而达到一个更高的境界.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  13楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1444 积分:10278 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2012-6-11 23:16:36 [只看该作者]

以下是引用timhuang在2012-05-07 13:46:42的发言:
不知道 那些招工的企业,是不是也这样分的。
 招工的那些企业懂个P, 企业的眼光都放在如何牟利拿单上. 我这里说的是技术方面的纯理论探讨,完全不属于一个层面的东西.
[此贴子已经被作者于2012-06-11 23:17:40编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zerateltmd
  14楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:14 积分:206 威望:0 精华:0 注册:2011-4-26 22:06:31
  发帖心情 Post By:2012-6-12 11:17:38 [只看该作者]

1.  普通工程师               Engineer       2               熟悉,了解    (基本判定基准:入行两年?代表人物:?)
2.  高级工程师     Senior Engineer       2^2           熟练运用     (基本判定基准:?代表人物:?)
3.  超级工程师     Super Engineer        2^3-2^4   精通,升华    (基本判定基准:?代表人物:国明?)
4.  高超级工程师  Hyper Engineer        3^3 ->      融通贯会     (....)

4+  顶级工程师     Top   Engineer        2^5 ->      发乎存心     (...)

 

 

国明最好也弄一个P都不懂的企业HR眼里关于电声工程师的分级出来,当然有薪资最好。

虽然理论修养是立命之本,但是还有大把要解决生活问题的兄弟。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
raozhijian555
  15楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:29 积分:299 威望:0 精华:0 注册:2010-12-2 8:40:50
  发帖心情 Post By:2012-6-30 11:28:47 [只看该作者]

看到国明兄乃性情中人


人生得意须尽欢~~莫使金樽空对月!!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
youkeer9
  16楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:25 积分:221 威望:0 精华:0 注册:2013-10-16 9:11:10
  发帖心情 Post By:2013-12-20 11:42:51 [只看该作者]

呵呵,嘿嘿


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
shiwei42
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:5 积分:91 威望:0 精华:0 注册:2013-12-13 8:22:57
  发帖心情 Post By:2013-12-24 8:48:17 [只看该作者]

分的真细。。。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
小芯
  18楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 一介草民。
等级:职业侠客 帖子:98 积分:1588 威望:0 精华:0 注册:2011-10-19 9:17:57
  发帖心情 Post By:2013-12-26 18:17:28 [只看该作者]

以下是引用国明在2012-05-06 07:48:30的发言:
 按级别分, 分为
                                                   能力值(以技术员做参考级其能力为1)          能力描述

1.  普通工程师               Engineer       2                                                    熟悉,了解
2.  高级工程师     Senior Engineer       2^2                                                熟练运用
3.  超级工程师     Super Engineer        2^3-2^4                                         精通,升华
4.  高超级工程师  Hyper Engineer        3^3 ->                                            融通贯会                                          
4+  顶级工程师     Top   Engineer        2^5 ->                                            发乎存心

有点意思,我觉得等级评自己封又或者别人片面认为又或者工作体现,这三种方式都不是能让所有人都赞同。 如果行业协会做过考核标准甚好。


实践需要理论来指导,理论需要实践来验证。
E-mail:acoustics_6#126.com
 回到顶部