主题：如果音圈没有电感，会有好处吗？

我也是这样想滴，就象继电器，不是要减小电感，而是要减小反向产生的电流，所以用一个二极管来泄流，不是我的理解是否有误？

没有圈就没有电感

一根直导线，只要有电流流过就会产生电感————意味著通过的电流作了“有效功”（除了热功以外）。例如当直导线通过电流时，在直导线周围相当的范围内，空间的杂散磁场（如地球磁场、宇宙磁场、各种电网磁场等等）的磁力线将被改变等等，……
如果我们“忽略”这些“有效功”，就可以忽略直导线产生的“电感”。
在实践应用研究中，当研究对象的电感量比较大时，是可以忽略直导线产生的“电感”的，不知道这样说对不对？

楼主说降低了音圈的电感，会不会同时降低了音圈的“有效功”呢？

圈的概念是闭合，没有闭合的圈，何来电感？、

即使是直流导线也是假想在无穷远处闭合的（当然不是靠考虑分布参数系的情况下）

来一章讨论电感的产生怎么样？

MMD,直导线!

这个问题怎么说呢, 我想说, 楼主的想法很好, 你的方案是可行的, 你用所谓的开环或闭环方式控制了音圈的电感, 确实可以降低由这方面引起的失真.
但问题是,扬声器是一个很复杂的电声系统, 由音圈电感这一块引起的失真只是一小块, 换句话说, 你解决了这个失真, 但顾不了那个失真, 还有好多好多失真等着你,甚至你由此会得不偿失,使其他方面(例如磁场)引起的失真变得更恶劣.(现实地说, 你这这方法能解决一部分2次失真, 但更难听的3次失真呢?) 另一方面, 用这些方法去控制音圈成本也是相当高的,要解决一系列问题(结构,散热)等,所以你发现太麻烦, 还不如法拉第短路环来得好(也就是加个简单的铜帽比你搞复杂的信号控制还来得有效),但加了个短路环又能怎么样呢, 短路环对改善低频方面的失真贡献很小.有短路环的扬声器不一定声音就好听,在很多方面失真仍然很大. MFB好象发明也有很多年了,这种东西肯定能搞,也肯定有专利,但看能搞到什么程度,大部分扬声器设计师相信,这种技术在宣传方面的效果,要好于实际(Sound story,让人听起来感觉良好.).

不清楚。

个人认为，惠威的带式大多数型号设计上是利用“直导体”工作的原理，巧妙地回避了“圈”的概念。

我是来学习的，L版主这样说羞杀我也！！
我在音响初哥和不少网友的许多帖子里学到了很多知识，他们都是我心目中的老师。
讨论学问，一定会针锋相对，但是针锋相对的目标一定要锁定在“学问”这个范围里，是不是？
还请大家继续！期待中……

理论上会好些，高频的曲线好看一些，如果量产的话就要考虑成本了

大哥，拜托，没有电感，你的喇叭会振动吗？你先看看初中物理吧。

电感的基本定义:
总的耦合磁通量与产生磁通的电流之比.

简单计算方法:

L=NΦ/I

电感跟磁通量存在着简单的关系.

电磁力的根源在于磁通量的变化.
无感的线圈,在磁场中是不会运动的(上下力平衡抵消).

学习了
音圈无电感, 是我的追求

强人啊

顶