声学楼论坛技术交流区基础理论室 → 扬声器的最高可能效率


  共有13381人关注过本帖树形打印复制链接

主题:扬声器的最高可能效率

帅哥哟,离线,有人找我吗?
ephemera
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:88 积分:1191 威望:0 精华:1 注册:2006-3-6 15:06:08
扬声器的最高可能效率  发帖心情 Post By:2006-3-11 0:26:09 [只看该作者]

启迪来源:把热能转换为机械能,可能的最高效率就是卡诺循环的热效率。只要高低温热源的具体温度一确定,热机的效率极限就是一个确定的值。

Ephemera第一猜想:无论是电能转换为机械能,还是机械能转换为声能,在理论上都应该存在一个类似于卡诺循环的理想换能过程,并可以分别从这两个理想换能过程中推导出各自换能效率的极限。把扬声器两次能量转换的理想效率相乘,就应该得到把电能变为声能的效率极限。

Ephemera第二猜想:任何形式的能量转换,都存在其换能效率的极限。此极限值应该是相应理想换能过程的效率。这个所谓的“理想换能过程”,应该是一个可逆的过程。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
kenhan
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:213 积分:2745 威望:0 精华:0 注册:2006-2-27 11:18:31
  发帖心情 Post By:2006-3-11 8:00:43 [只看该作者]

如果将扬声器的两次能量的转换的理想效率相乘,我个人觉的不对,不知是我对卡诺循环的理解不够,能否请EPHEMERA将卡诺循环详细的理解讲来听听.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
一个老兵
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3518 积分:31704 威望:5 精华:20 注册:2005-10-31 11:40:50
  发帖心情 Post By:2006-3-11 9:07:19 [只看该作者]

这个问题拉出来讨论讨论是很好的.

我印象中的说法是:

号筒扬声器的电声转换效率的最大值是20%.

记得有同事试过混响室法,对某个号筒扬声器的结果是15%吧.

纸盆扬声器就比较惨了.中音频的一个频带上没超过4%吧.

我当时在工厂,大家没把这当回事.

我估计南京大学的电声学方面的教授一定有很多数据,也一定能讲清楚原由的.

我的印象是电机转换效率原则上和别的没什么不一样,

而机声转换渉及声波辐射,这是主要的焦点.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
gswc88
  4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 松松
等级:新手上路 帖子:268 积分:4557 威望:0 精华:0 注册:2005-11-3 12:11:55
  发帖心情 Post By:2006-3-11 13:15:39 [只看该作者]

以下是引用ephemera在2006-03-11 00:26:09的发言:

启迪来源:把热能转换为机械能,可能的最高效率就是卡诺循环的热效率。只要高低温热源的具体温度一确定,热机的效率极限就是一个确定的值。

Ephemera第一猜想:无论是电能转换为机械能,还是机械能转换为声能,在理论上都应该存在一个类似于卡诺循环的理想换能过程,并可以分别从这两个理想换能过程中推导出各自换能效率的极限。把扬声器两次能量转换的理想效率相乘,就应该得到把电能变为声能的效率极限。

Ephemera第二猜想:任何形式的能量转换,都存在其换能效率的极限。此极限值应该是相应理想换能过程的效率。这个所谓的“理想换能过程”,应该是一个可逆的过程。

能否将卡诺循环详细介绍一下,详细介绍一下你的猜想,谢谢


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ephemera
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:88 积分:1191 威望:0 精华:1 注册:2006-3-6 15:06:08
卡诺循环简介  发帖心情 Post By:2006-3-11 19:11:18 [只看该作者]

卡诺在1824年提出了一个由四个理想的可逆过程构成的热动力循环,1.定温膨胀过程,让工质在温度T1下从相同温度的高温热源中吸入热量;2.绝热膨胀过程,工质在温度从T1下降到T2的过程中继续膨胀;3.定温压缩过程,工质在温度T2下向同温度的低温热源排出热量;4.绝热压缩过程,工质在压缩中温度从T2上升到T1,从而完成一个循环。这就是卡诺循环。
卡诺通过对这个循环的分析,得出了两个重要结果:(1)卡诺循环的热效率与所采用工质无关(后来被称为卡诺定理);(2)卡诺循环的热效率等于(T1-T2)/T1,它是一切在相同温度界限之间任何循环的最高极限。这两个结论后来都由克劳修斯作出了完美的证明。
在卡诺的年代,工业生产的原动力主要是热机(卡诺的论文发表60年后,才诞生交流异步感应电动机;远距离送电的方法也是在1882年才由法国人德普勒发现的)。卡诺循环为各种热机如何提高效率指明了方向,在当年曾经是机械工程师的灯塔,功不可没。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
一个老兵
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3518 积分:31704 威望:5 精华:20 注册:2005-10-31 11:40:50
  发帖心情 Post By:2006-3-13 8:12:21 [只看该作者]

请初哥来论一论啊.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
kenhan
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:213 积分:2745 威望:0 精华:0 注册:2006-2-27 11:18:31
  发帖心情 Post By:2006-3-13 13:31:11 [只看该作者]

如果按卡诺循环的原理的话,就要就我们的喇叭振膜是一个绝对的刚体?不知对否

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
音响初哥
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级:超级版主 帖子:2753 积分:21824 威望:10 精华:20 注册:2005-10-31 11:19:00
  发帖心情 Post By:2006-3-14 1:36:54 [只看该作者]

以下是引用一个老兵在2006-03-13 08:12:21的发言:
请初哥来论一论啊.

有老兵老师在这,实在不敢放肆啊!但既然老兵老师既然点到不说两句也不好,就当在学校时被老师点名回答问题吧(回答错了,千万别罚站哦)!

个人感觉效率问题的确是扬声器的一个瓶颈,扬声器涉及两次能量转换,由电向力转换和由力向声转换,每次转换的效率应与阻抗的匹配程度有关,现在的难点在于力学部分是个并联的谐振系统,导致几乎所有频段(谐振部分除外)电学阻抗和力学阻抗的严重失配,这一部分的效率必然很低;再看看第二次转换,实际上是振动系统的力阻抗和空气辐射阻之间的匹配关系,我们知道要做到匹配,起码要求扬声器的振膜具有和空气同样的密度,到现在为止,还没看到这样的材料诞生。以上两次转换的阻抗严重失配也就必然导致扬声器的效率低下。

我们现在其实能做的是如何尽量的提高阻抗的匹配程度,如号筒(当然只是声阻抗的变化)等,都是经证明有效的的解决方案,我们还有没有其他的方案呢?这点,就是扬声器的工程师共同面对的问题了!



设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
一个老兵
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3518 积分:31704 威望:5 精华:20 注册:2005-10-31 11:40:50
  发帖心情 Post By:2006-3-14 8:27:16 [只看该作者]

初哥的议论很有条理,在第二条上,完全同意.

第一条上,就是电机转换效率上,有没有潜力可挖呢?

楼主的题目是好的,所揭示的设想大胆,还是请大学教授和老师们

探索.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
松香味
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:611 积分:4129 威望:0 精华:1 注册:2006-3-23 18:06:06
基本问题2--功率放大器和扬声器在功率上的搭配  发帖心情 Post By:2006-4-9 22:46:20 [只看该作者]

值得讨论的问题,顶上去!!

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
松香味
  11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:611 积分:4129 威望:0 精华:1 注册:2006-3-23 18:06:06
  发帖心情 Post By:2006-4-16 21:23:07 [只看该作者]

扬声器的最高效率,还和单元磁钢磁隙中最高可以达到多少高斯?单元振盆材料(包含音圈)最小质量可以是多少等有关系吧?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
kenhan
  12楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:213 积分:2745 威望:0 精华:0 注册:2006-2-27 11:18:31
  发帖心情 Post By:2006-4-17 7:38:25 [只看该作者]


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
音响初哥
  13楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级:超级版主 帖子:2753 积分:21824 威望:10 精华:20 注册:2005-10-31 11:19:00
  发帖心情 Post By:2006-10-1 22:39:43 [只看该作者]

振动系统力阻抗和空气辐射阻抗的不匹配,也是扬声器失真的部分原因吧



设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
y12356
  14楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:158 积分:1553 威望:0 精华:0 注册:2006-9-27 15:30:09
  发帖心情 Post By:2006-10-7 12:12:31 [只看该作者]

以下是引用ephemera在2006-03-11 00:26:09的发言:

启迪来源:把热能转换为机械能,可能的最高效率就是卡诺循环的热效率。只要高低温热源的具体温度一确定,热机的效率极限就是一个确定的值。

Ephemera第一猜想:无论是电能转换为机械能,还是机械能转换为声能,在理论上都应该存在一个类似于卡诺循环的理想换能过程,并可以分别从这两个理想换能过程中推导出各自换能效率的极限。把扬声器两次能量转换的理想效率相乘,就应该得到把电能变为声能的效率极限。

Ephemera第二猜想:任何形式的能量转换,都存在其换能效率的极限。此极限值应该是相应理想换能过程的效率。这个所谓的“理想换能过程”,应该是一个可逆的过程。

根据EPH第一猜想,电能转换为机械能效率是可直接引用直流电机效率公式,查查书就能找到。机械能变声能效率这是一个可变极限公式,因为不同频带的声幅射阻抗不同,声幅射阻抗就是效率极限的限制点。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
潜水艇
  15楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 1S2SYYSTJSWW
等级:版主 帖子:633 积分:5604 威望:1 精华:1 注册:2006-1-17 9:00:47
  发帖心情 Post By:2006-10-10 17:09:53 [只看该作者]

以下是引用音响初哥在2006-03-14 01:36:54的发言:

有老兵老师在这,实在不敢放肆啊!但既然老兵老师既然点到不说两句也不好,就当在学校时被老师点名回答问题吧(回答错了,千万别罚站哦)!

个人感觉效率问题的确是扬声器的一个瓶颈,扬声器涉及两次能量转换,由电向力转换和由力向声转换,每次转换的效率应与阻抗的匹配程度有关,现在的难点在于力学部分是个并联的谐振系统,导致几乎所有频段(谐振部分除外)电学阻抗和力学阻抗的严重失配,这一部分的效率必然很低;再看看第二次转换,实际上是振动系统的力阻抗和空气辐射阻之间的匹配关系,我们知道要做到匹配,起码要求扬声器的振膜具有和空气同样的密度,到现在为止,还没看到这样的材料诞生。以上两次转换的阻抗严重失配也就必然导致扬声器的效率低下。

  我们现在其实能做的是如何尽量的提高阻抗的匹配程度,如号筒(当然只是声阻抗的变化)等,都是经证明有效的的解决方案,我们还有没有其他的方案呢?这点,就是扬声器的工程师共同面对的问题了!

就是这样。接近核心了



野兔帮K歌第一高手
We Do Sound Right!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
谁是谁
  16楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 扔砖头的老大爷
等级:黑侠 帖子:472 积分:4623 威望:1 精华:29 注册:2005-11-9 16:52:23
  发帖心情 Post By:2006-10-10 22:14:47 [只看该作者]

以下是引用潜水艇在2006-10-10 17:09:53的发言:

就是这样。接近核心了

核心在哪里?潜水艇说说!!



板砖促进会新晋会员!!!野兔帮预备会员!!!

        
        

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
音响初哥
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级:超级版主 帖子:2753 积分:21824 威望:10 精华:20 注册:2005-10-31 11:19:00
  发帖心情 Post By:2006-10-16 1:27:13 [只看该作者]

以下是引用电声在2006-10-12 00:45:02的发言:

这个应该是电声换能效率低的主要原因吧。。

不是全部的话,就应该是部分吧!呵呵


设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
reqius
  18楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:310 积分:2245 威望:0 精华:0 注册:2006-7-26 15:56:29
  发帖心情 Post By:2007-3-14 17:39:35 [只看该作者]

以下是引用谁是谁在2006-10-10 22:14:47的发言:

核心在哪里?潜水艇说说!!

阻抗失配相关因素吧?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
haixian
  19楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:51 积分:761 威望:0 精华:0 注册:2007-3-4 23:06:58
  发帖心情 Post By:2007-3-16 7:34:01 [只看该作者]

Haixian 电动式扬声器效率定理:

任何电动式扬声器的最高效率不会大于下列公式:η < Re( (R-Ry)/R)

其中: η 为效率,Ry 为扬声器无磁场时的复阻抗,R 为有磁场时的复阻抗。Re 表示该式的实部。

解释:

1.  该定理有待证明,但物理意义很明确。

2.  该系统物理现象可逆。公式同样适用。符合Ephemera 的要求。

3.  Ry为扬声器组装好后,无磁场时的音圈复阻抗。与频率和结构有关。低频时实部就是直流电阻,虚部可忽略不计。高频时实部可达直流电阻的数倍。

4.  RRy 都可以用变频率的LCR表实测。

该式实际是很严谨和科学的。也有一定的实践指导意义。如果有兴趣我们可以一起再讨论一下。

前面的Haixian定理,是仿照Ephemera的幽默。哪位要是见到书上有这个公式,赶快帮我删了,以免打官司。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
dcl
  20楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:110 积分:3341 威望:0 精华:0 注册:2007-3-26 16:01:07
  发帖心情 Post By:2007-4-9 16:25:20 [只看该作者]

揚聲器的效率一般隻有5%左右

 回到顶部
总数 26 1 2 下一页