主题：扬声器等效电路分析

公式基本都是微分方程和复变涵数，难道不是数学？

小弟偶好象想表达的不是这个意思，但又不知该如何正确表达．．．晕...

我当年做学生期间,学到这一部分,当时似乎懂了,但是不大懂得为什么要没事找事,非要把声学问题等效为电路问题.

后来在边工作和边学习中明白了这是个历史进程的总结.电路理论成熟后,有人发现在一定的频率域,声学结构可等效成电路,然后借用相对完备的电路理论来加快对声学结构的分析乃至计算.

我相信对于大多数工程师来说,快速的办法是借用研究成果,这一点,我感到当前的资料是不少了.然而一些挑战性的研究性课题确实需要研究人员对此有明了的了解和掌握,确实目前这样的人材不是很多.

我倒是建议许多工程师不要为此太介意,时间长了,一是理解了,也会用了.

二是不太掌握的话,跟踪前行也不会有太大问题啊.

哈哈！！刚刚进来几天就发现了不少好帖子。学习。

我认为这个问题就像测试参数一样.以前没有一些软件的时候.就得测出阻抗曲线,然后进行计算.

后来有了计算机软件,只要在键盘上操作几个键,参数就出来了.

我觉得等效电路和这个参数测试有点接近吧.

能知其所以然当然更好,但是在一定条件下知其然也可以.

我认为老兵的看法是最贴切的了.

前面知春老师提到的两个定律很重要!

有类比分析才有扬声器参数化测量的问题,但不是说所有的类比参数都能通过如扬声器单元参数测试这么简单的方法能测出来的,即使能测出来也已经成为现实了,这是一种被动设计的思路,先天不良的话只有通过后天的修正来调整!而类比分析最大的作用是利于仿真模拟设计,这是一种主动思维,先预测在调整,利于效率提高.

"类比分析最大的作用是利于仿真模拟设计,这是一种主动思维"

分析得很到位!

仿真模拟设计还有几个好处:

结果直观(可跟测试比较)

避开了繁复的高等数学运算

有助于理解

集中参数模型是电声技术的基本功.

分布参数的电声类比进展如何?

大哥，慢慢来，不是说拿了等效线路就是万能的啦，我对等效的看法是把一些概念性的东西弄懂，在去看的话可能话效果好些。

PSPICE, frequency domain for linear system, time domain for non-linear system

有道理！

总之,我还是觉的画扬声器,音箱的等效线路,还是先要:

1.充分了解扬声器,音箱工作原理特性.

2.了解各部件的作用及在不同频率下的作用.

3.各部件与电路中元件的关系.

4.串联与并联的互换.

5.电----力----声的类比转换关系.

以下是引用WANGDAIKUN在2006-04-16 15:04:05的发言：

总之,我还是觉的画扬声器,音箱的等效线路,还是先要:

1.充分了解扬声器,音箱工作原理特性.

2.了解各部件的作用及在不同频率下的作用.

3.各部件与电路中元件的关系.

4.串联与并联的互换.

5.电----力----声的类比转换关系.

总结得不错，不知还有哪方面疑问？

水仙大哥,电学部分的转换你能帮我在讲述一下,如(BL)/(RG+RE), L/BL等等,

谢谢你!

Pspice用于电力声线路图分析比较方便！

书上写的操作过程太繁琐，可有老大写过简要的使用说明啊