今天看到一篇文章讲FEMM模拟磁路, 大家对FEMM已经很熟了, 我已很多年没用这软件了. 想起来以前同一个老外专家为FEMM模拟还争执过,
忘了是JBL的一个高级经理还是TYPHY的Chris,反正是这两者其中之一. 那次聊天是这样的, 电话里,说到磁路模拟时提到了FEMM, 我随口就说了一句:
FEMM模拟不太准. 他就惊讶了, 问我哪里不准. 我没怎么跟他解释,就简单地回答:这种是免费软件,显然不会准到哪里去.他听了就有点不高兴了,
估计他平时是喜欢用FEMM的,反正那意思就是说因为人家免费就不准,我太过武断了.后来那聊天就不欢而散了. 现在我又看到FEMM的模拟图, 大家应该
对这个结果很熟悉, 如果常做的话, 就是下面这个图.
此主题相关图片如下：femm202.jpg
那真实的磁路模拟结果是怎么样的, 权威地应该以KLIPPEL的测试结果为主,这个是测试结果:
此主题相关图片如下：klipp233.jpg
可见, 两者模拟情况的区别还是很明显的, FEMM的是一个草帽形状曲线,顶上是个平顶, KLIPPEL测得的是一个倒锅形,整个曲线是凸的.
所以FEMM模拟非线性磁路的时候,整个就错了,它那个曲线的下降沿根本就是不对的东西.
那你可能说模拟这种非线性太难了,谁能模拟出实测结果呢. 我说不对, 给你上个Steve Morey的模拟结果就知道了(所用模拟软件不详)
此主题相关图片如下：stesim.jpg
可以看到, 整个形状同KLIPPEL实测的曲线相当相似, 所以模拟非线性没有什么神秘的, 这完全就是水平问题.
再上一个不是模拟,是手算的,
算出的Bl曲线在这里 此主题相关图片如下：blsim.jpg
如何, 同实测曲线还是很神似的,甚至把x+, x-音圈运动的两个方向上Bl不对称的味道都模拟出来了,当然是夸张了点, 但总体上感觉对了.
这个Bl曲线有明确的解析解. Bl(x)=Bl0+ax+bx^2+
?(x) a,b是常系数,Bl是关于音圈位置x的函数, 这是一个二次函数,
?是一个高阶小量,在不考虑误差的情况下可以将之略去, 所以这是用多项式来表示非线性函数,
把a,b求出来就可以了. 虽然二次方程模拟也不是完全准确, 但同真实曲线已经比较接近了,说它代替KLIPPEL也不为过.
如果手算算出的东西比有限元模拟的还好, 那还要FEMM这种东西做什么? FEMM作为一个免费产品, 肯定有局限性在的, 否则如果他同其他商业软件一样好或功能接近, 那么那些商业软件还有什么市场? 所以象JBL或TYPHY的老外想不明白, 还跟我辩. FEMM这样的就是一种尝试性的东西, 让大家试一试. 其实非线性参数没什么神秘的, 掌握了诀窍, 你也可以玩.
[此贴子已经被作者于2012-04-21 07:59:48编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2012-4-21 7:49:25 [显示全部帖子]
