以下是引用abc0219在2009-11-01 11:33:14的发言:
对与错大家自已判断,假如误导大家,那请大家谅解!
论坛可以各抒己见,然後通过讨论纠错,达到合理的结论,不是吗?
针对你的论述再做如下讨论:
a)鼓纸的形状只能决定70%的曲线。但是根本不可能对声音起决定作用。对声音起决定作用的是鼓纸的配方
ANS:只有相同或近似的形状才可能有相同或近似的曲线,只有相同或近似的曲线才可能得到近似的声音,鼓纸配方是微调声音重要的最后手段.不是吗?
d)鼓纸的刚性并不能做对声音起很重要的参考。
ANS:是重要的参考指标之一,不是吗?
c)密度并不是靠厚度测定出来的,越厚可能只是鼓纸重量比较大。在造纸上测定密度是测定松厚度,不是厚度
ANS:同样重量的胴体,通过模具,真空吸力,抄纸浓度...等等可以得到不一样的厚度,不是吗?
硬化剂的渗透导致撕破裂强度,撞击破裂强度变差,不是吗?
我说的都是实践得来的,理论太深奥了,留给专家、学者做研究.
以上
鼓纸配方是微调声音的最后手段?建议声学楼开个鼓纸扫盲班