主题：我也来点猛料，关于振膜材料

这个嘛，恕小弟见识不多，那个德国的PP，柔而有刚性，这个我的理解上存在些矛盾。而且重量轻，也就是比重还要小。那您是否知道那个PP的学名？

看来跟国内通常用的PP材质有很大不同啊，是否有一些新的添加剂在里面呢？

PP-聚丙烯,属于性能比较差的塑料.好处是比较轻比重小于1,不过放入无机填料后精确的是多少就不知道了.以前的价格好象是ＲＭＢ６０００/吨.....1吨不知道可以做多少个CONE了......填料也不值钱,滑石粉家里装修也要用的大约是８块钱２５公斤．

好象什么材料都有厂家做出很好的产品来，当然这里说的材料可能都是添加了东西的 例如PP盆，添加材料后的的DYNAUDIO、AT单元，总不算是 LJ 吧，虽然产量小，可是卖的贼贵

这么一算一个PP盆材料成本还不到四厘,就算再贵十倍(6000元/吨),每个盆才4分钱.但是看PP盆厂商卖多少钱,高档的PP盆甚至要3-4块一个.

塘厦mogami的PP盆还是不错的，有机会的话去听一下YAMAHA的几款音箱，如NS-5502等。

每种材料都有自己的特性，扬声器设计就是要善于利用各种材料，扬长避短！

其实就是，“目标”“合理”

请问ＤＸ有没有这个厂的电话呀？（ＭＯＧＡＭＩ是厂名吗？）

好文章!

也没有啦，通过在PP里面加一些其它的添加料，还是可以达到非常棒的音质的。以前国内某著名国企接到了一个外单，客户用的是那个国企的胴体，但是其悬边的生成他却指定了用一种高分子材料，是客户从国外直接购买后运到那个国企去再加工生成。那时我国正当要求自力更生，国企的技术在国内也是数一数二的，就偏不信这个邪，不当试了其他的材料去做边做对比，而且还将原料拿去给国内的研究高分子的顶尖专家去研究想仿制，也许是国内的工业技术还达不到，反正这个结果是不了了之了。可以和大家说一下，这种悬边的顺性很好，手感很好，很多人无论怎么换锥体的材质都不达不到这个换边的效果，听音的效果怎么也跟不上。所以单纯的PP的话，还是不行的，何况各位用到的未必是纯正的聚丙烯PP。想问这种材质是啥子？我也不知道，知道这个高分子，我早就发了！这段佚事，是别人告诉我的，俺也没见过。在这里说说，主要还是告诉大家：复合的材质是很容易带来音色成分的变化的。

不过从人的神经接受考虑，我还是推荐用纸盆。因为植物纤维是“活”的，更加接近自然，从这个角度来讲，它的音色应该更容易被人的神经接受，引起共鸣。这样也好解释以前别人用生物的皮做悬边，听感很棒的理由。这个理由有些玄乎，大家自己理解吧。

看来用料方面真的要用那句不好听的名言了"投机取巧"或者叫"巧取"也行.

看来最上电机还真有点名气。

对汽车扬声器而言，根据扬声器的位置，对防水性有不同的要求，不管是含浸还是泼水实验（用的是汽车香波作实验），还是要有的。

先顶  在学习

PP是恶声之源?

感觉不那么回事,HAMMAN ME的产品几乎所有用的都是PP锥体,它发出来的声音绝对比SONY,ALPINE的纸盆发出来的声音要好的多.

不太懂~很多用纤维做成的音盆发出来的声音更好``所以材料真的是太复杂了`

赫赫，技术帖啊，学习ing

坐听

好贴．．．学习中

LHC8010:可以和大家说一下，这种悬边的顺性很好，手感很好，很多人无论怎么换锥体的材质都不达不到这个换边的效果.

换边和换胴体是两回事，边换了可以解决的是曲线问题，换胴体是解决音色问题。

但同意国外的PP加辅料和工艺是有很大的讲究，把盆做的又薄又刚性好，这样可以加强PP的解析力。