主题：系统工程师和单元工程师要相互学习.

老兵DX，我现在也在做系统，对于你上面所说的我深有同感，不过单元也基本是自己搞定，我们现在在做一个大客户定单，因为给他们已经做了几年，所以彼此都比较了解，双方很好沟通，打样成功率相对较高。但对于一些小客户，客人有时提些要求真的比较头痛。

谢谢.

我想手机和单元的配合是新的问题,相信你也有心得的.

要是方便的话,说说啊.

为你们鼓掌.

对于有些客户,是可能难于沟通的.很伤脑筋.

但是,我想还是要做该做的,能解释的就讲讲,能给他打样就打,

不能打就只好把案子放那儿了.

四年前,我遇到一个小客户,要求T铁和上板的距离做出不同的设计,

他是在做实验,想听出它们在音质上的区别.

这个客户当年是支持过老板的.

所以总经理明知这是没多大前景的打样,还是要开发部打.

好在大家心知肚明,就不好真的追求打样成功率了.

但是统计表在那,照算不误.就算我的领导责任吧.

有时就要念<难得糊涂>的心经了.

对，现在想想，每一个客人都是我们的客户，只要有定单，哪怕就20个音箱定单，能看见自己的东东有定单，心里还是挺舒服的。但你每个机种要是都有定单那不就成神仙了，

听听老兵DX的话心理舒服多了，毕竟我们还年轻啊，机会大大的。

真的是这样,好在有老前辈,心里多少有几分舒坦!

不好意思,老前辈,本意是说有您们的理解,我们这帮小辈心里舒坦多了.少打了两字(理解).

工作中,有时也会有同样的事,100芯的驱动器,已做好外磁结构的了.

一位澳大利亚的工程师说单元太重,提出改用内磁的,因为结构上的原因,最少要用150外径的钕铁硼磁钢,算算一块磁钢也要不少RMB.

是啊,费了时间和脑力等等,还不能结尾,是会恼火.

不过,换个思路,比如想想是老板们在掏钱让你做实验呢.

<150外径的钕铁硼磁钢>.

很了不起啊,这种项目是难于接到的吧,

RMB不少,另外寿命会怎样?这个音头去了市场上实用后的结果很有意思啊.

要是对前前后后的过程有个描述,就是一篇工程报告,

足以登在<电声技术>杂志上了.

我总以为理论课的学习的投入是比较有限的,

而在实际工作的积累是更为重要的学习,年轻时体会不够.

现在有些体会了,但是已不大有可能去做那么多的实际工作了.

这就是工作和生活中的辩证法吧.

有些事情是丟了后才知道它们的宝贵的吧.

是啊,谢谢老兵前辈,说的真的很有道理,我还在做,等内磁的也完成了,我再把结果附上.

不好意思,老兵前辈,已经做好三、四天了，可我不知道怎样才能将测试的曲线上传啊？

新手一个，而且主要做高音的，现在在做汽车音响，虽没有接触到一个老兵前辈所说的，就为老兵前辈的热心，要说声谢谢！

字字不是珠玑,却胜是珠玑!!

行业的生态环境,老兵看得一清二楚.

多年的心血经验,没有丝毫的吝啬.

用心良苦!!!

老兵,菜鸟在这里作为一个走过很多风雨的电声从业者向你致敬!!

谢谢!

是有用心哪,相信在中国会出现AUDIO的世界名牌,

也相信诸位会成为世界上第一流工程师.

这也许是个漫长的过程,但是这一天在慢慢接近.

谢谢,本楼的许多帖子都不错,有空读读,也许对工作有助.

不好意思,现在才回.

如果可能的话,一般性地讲讲也好.
曲线,有机会再上传吧.

有效频率范围350-20000(这个范围内灵敏度不低于90),有效频率范围内平均灵敏度104(加号角测试).共振频率820

给<电声技术>杂志写个稿子吧,我可以介绍.

我认为，工程师就要专业一点，不一定要全面都很专，哪有全人呀

一个好的工程师 ,要靠时间的积累.

老兵有很多经历啊，羡慕