声学楼论坛信息发布区行业动态室 → 声援歌尔声学!


  共有7475人关注过本帖树形打印复制链接

主题:声援歌尔声学!

美女呀,离线,留言给我吧!
TinkerBell
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:394 积分:3462 威望:0 精华:0 注册:2009-1-5 20:22:02
  发帖心情 Post By:2014-4-8 11:14:49 [显示全部帖子]

以下是引用国明在2014-04-08 10:40:33的发言:

对专利及商业行为不了解不作评论,但从基础面上分析. 显然歌尔与楼氏比起来没什么信用度. 如果楼氏认为歌尔侵权, 那么说得应该是事实,反过来歌尔如果说楼氏侵犯了他们的专利,那么就比较好笑了. 给人的感觉是, 一家小公司经过一段时间的成长,翅膀硬了,就开始公开同大企业叫板了.好像在说,看,我们崛起了. 在国内本地法院打官司, 有地方保护主义, 官商勾结, 所以可想而知判决会有利于歌尔. 歌尔的问题本质上反映了技术人员没脑子, 这方面AAC比歌尔强一些, AAC虽说不济, 至少他们不会有点什么成绩就起来乱闹, 但AAC请的是南大一些教授,那些教授退了休后没事干了给点钱就能被收买了,变成顾问什么的. 歌尔应该也是广为招兵买马,可能同中科院一拨人有联系. 这些事实说明, 一是声学问题其实也是社会问题, 二是有知识没正见等于是废才.

比较认同国明的,我们要就事论事,客观公正的去评判,而不要基于某种情绪。诚然歌尔声学发展挺快,值得国人骄傲,但又很多也是可圈可点的吧。我们需要的是客观。


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
TinkerBell
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:394 积分:3462 威望:0 精华:0 注册:2009-1-5 20:22:02
  发帖心情 Post By:2014-4-8 11:27:10 [显示全部帖子]

以下是引用laoniu556在2014-04-08 11:20:57的发言:

呵呵,关键是790厂在20年前(猜的)就设计出了这种平衡电枢的耳机,能否说楼氏和索尼抄袭么?

现在讲究证据,而且即使做出来了是否申请了专利,走了正常程序,是否受法律保护,这些都不好说。呵呵,

 


 回到顶部