声援歌尔声学！ - 行业动态室 - 声学楼论坛

共有7470人关注过本帖树形打印复制链接主题：声援歌尔声学！

kimi

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：侠之大者帖子：291 积分：1901 威望：0 精华：0 注册：2010-1-14 23:18:01

Post By：2014-4-9 1:21:52 [显示全部帖子]

还是以事实为依据吧。去年做AAC,歌尔的iphone receiver benchmark，经理看了报告惊呼，they're identical! 可惜抄的了外形抄不了内在。THD、HOHD表现还是逊色很多。振膜材料、形状还是没抄袭到位，还要加把劲。

可惜苹果对此睁只眼闭只眼，枉自以创新公司自称了。

kimi

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：侠之大者帖子：291 积分：1901 威望：0 精华：0 注册：2010-1-14 23:18:01

Post By：2014-5-8 0:55:54 [显示全部帖子]

以下是引用dong5205501在2014-04-15 13:00:27的发言：
苹果大体上对零部件做的可圈可点，和三星比起来质量还是要高一点的

是的，做苹果设计比做其他手机厂商要累的多。我只是好奇苹果竟然默认copy设计这种行为，本以为苹果应该更鼓励创新。其实关于这个，苹果内部也有不同声音。

kimi

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：侠之大者帖子：291 积分：1901 威望：0 精华：0 注册：2010-1-14 23:18:01

Post By：2014-5-8 0:58:10 [显示全部帖子]

以下是引用国明在2014-04-11 07:20:17的发言：
如此说来,苹果有可能只重视采购价,而忽视的产品本质质量? 这是有可能的.富士康的产品质量是很严的,但那只是整机和外观,对于很小的声学零件,有可能容易蒙混过关.

不是，苹果是非常重视产品本身质量的。前面我说的只是苹果对copy设计这种行为的态度。不过目前苹果有直接插手设计的意图了，而之前更是倾向于防守让供应商设计自己最终挑选。

kimi

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：侠之大者帖子：291 积分：1901 威望：0 精华：0 注册：2010-1-14 23:18:01

Post By：2014-5-8 0:59:12 [显示全部帖子]

以下是引用电声菜鸟在2014-05-06 08:36:26的发言：
请教一下，楼上说的HOHD这个在声学上是代表的一些什么量或者参数？新人不懂，望指教

[此贴子已经被作者于2014-05-06 08:37:03编辑过]

高阶失真。High order harmonic distortion.

主题：声援歌尔声学！