声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计电子线路设计及应用室 → [讨论]电路一样扬声器也一样为什么出来的效果不一样


  共有18282人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[讨论]电路一样扬声器也一样为什么出来的效果不一样

美女呀,离线,留言给我吧!
deer20081
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:18 积分:220 威望:0 精华:0 注册:2012-10-26 14:53:25
[讨论]电路一样扬声器也一样为什么出来的效果不一样  发帖心情 Post By:2012-12-13 15:44:03 [显示全部帖子]

同志们,今天的问题把我难住了,我负责的产品出了问题,仔细检查了下,SPK没问题,电路也没有问题,但是声音就是不一样,尤其是人声,差别太大了,实在是想不出还有哪里有问题,请大家帮忙 分析,谢谢啦!

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
deer20081
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:18 积分:220 威望:0 精华:0 注册:2012-10-26 14:53:25
  发帖心情 Post By:2012-12-14 10:36:33 [显示全部帖子]

谢谢你的提点,我在听音的过程中发现如下的问题:

1、和样品A(良品)进行对比,音乐部分高频段大致在5-7K之间的频段没有出来,人声靠后,有点闷闷的,不够亮;

2、SPK部分:和其他的产品对比SPL、FO、Qts以及其他T/S小信号参数均一样;

3、电路部分:电子原器件与A版的相比一致,EQ曲线完全重合,输出功率相差不到0.1W,测试设备:AP

以上就是我做的测试,请大师帮忙分析出现问题的原因,不胜感激!


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
deer20081
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:18 积分:220 威望:0 精华:0 注册:2012-10-26 14:53:25
  发帖心情 Post By:2012-12-17 11:10:52 [显示全部帖子]

以下是引用TinkerBell在2012-12-14 12:30:04的发言:

你设计的那类产品呀

我设计的是电子类产品,但是我的工作主要职责是声音的认定!


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
deer20081
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:18 积分:220 威望:0 精华:0 注册:2012-10-26 14:53:25
  发帖心情 Post By:2012-12-17 11:11:28 [显示全部帖子]

以下是引用TinkerBell在2012-12-14 12:33:16的发言:
整机测试出的曲线有差别吗,赫赫

没有差别


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
deer20081
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:18 积分:220 威望:0 精华:0 注册:2012-10-26 14:53:25
  发帖心情 Post By:2012-12-17 11:12:00 [显示全部帖子]

以下是引用路人甲在2012-12-14 20:17:27的发言:
是DSP的放大器,还是传统的模拟放大器?

DSP放大器,谢谢!


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
deer20081
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:18 积分:220 威望:0 精华:0 注册:2012-10-26 14:53:25
  发帖心情 Post By:2012-12-17 11:17:43 [显示全部帖子]

以下是引用xiushuicunren在2012-12-14 20:24:38的发言:

你凭什么说“扬声器也一样”?!!!

 

说点你的“依据”来听听好吗?

我证明SPK是一样的主要是通过以下途径:

1、测试SPK的频响和阻抗曲线,与良品的对比,均重合;

2、用KLIPPEL分别进行小信号、大信号和失真测试,T/S参数相差在0.1以内,大信号及失真的测试结果也一致;

3、SPK单体加CAV的功放,在同样的条件下与良品进行听音对比,听感也一样;

但是不知道为什么就是装箱,加上同样的功放板来听的话,就不一样了!


 回到顶部