主题：探讨在开发过程中对主观评价的认识

以下是引用音响初哥在2006-06-25 01:53:49的发言：

不赞成把主客观对立起来的观点，如果只靠一个耳朵就能搞出好的音箱，打死我也不信！

在一般性认识上，主观感受和客观测量指标应该是基本对应，关键是你测量的手段是否具备。

我相信一点主观感受不好的音箱，客观指标一定有问题，反之亦然！！

以下是引用Liangheo在2006-07-27 08:55:39的发言：

赞初哥一个！我记得有不少朋友问我如何看待客观测量数据和主观听音感觉，我回答他们的是：任何设计必须先过客观测量这关！否则连听的价值都没有。如果一个测量指标都不好的产品，听起来如何会好？认为可以抛弃测量的人（这种人还真不少）更多的大概是YY而已。曾经有一个人跟我争论过这个问题：“音响产品做出来是给人听的，而不是给机器测的。人耳比设备要精密得多。”我回答他：“这话没错！但你忽略了一个问题：设备没有情绪化，设备对环境不那么敏感，而这恰恰是人耳最容易犯的错误。你今天的听感和昨天就可能不同；天热的时候和凉爽的时候心情不一样会影响听感；今天和LP吵架，明天和MM聊天听感也不同。最要命的是人耳有适应性，它会慢慢的适应环境。”至于如何培养听感，我的建议就是尽可能的多听现场音乐会，当然不是《同一首歌》那类的东东，而是一些专场音乐会。最重要的是不要有扩声，一定要听乐器的原声。这样你才可以知道每种乐器到底应该是什么声音，根据这个去校声，方向就没什么大问题。

以下是引用Liangheo在2006-07-27 08:55:39的发言：

赞初哥一个！我记得有不少朋友问我如何看待客观测量数据和主观听音感觉，我回答他们的是：任何设计必须先过客观测量这关！否则连听的价值都没有。如果一个测量指标都不好的产品，听起来如何会好？认为可以抛弃测量的人（这种人还真不少）更多的大概是YY而已。曾经有一个人跟我争论过这个问题：“音响产品做出来是给人听的，而不是给机器测的。人耳比设备要精密得多。”我回答他：“这话没错！但你忽略了一个问题：设备没有情绪化，设备对环境不那么敏感，而这恰恰是人耳最容易犯的错误。你今天的听感和昨天就可能不同；天热的时候和凉爽的时候心情不一样会影响听感；今天和LP吵架，明天和MM聊天听感也不同。最要命的是人耳有适应性，它会慢慢的适应环境。”至于如何培养听感，我的建议就是尽可能的多听现场音乐会，当然不是《同一首歌》那类的东东，而是一些专场音乐会。最重要的是不要有扩声，一定要听乐器的原声。这样你才可以知道每种乐器到底应该是什么声音，根据这个去校声，方向就没什么大问题。

以下是引用DAAS在2006-07-27 18:52:46的发言：

前面的就不说了，单单说说后面的，关于现场演唱会的。兄弟偶穷啊，长这么大，就真的没进过一次现场演唱会的，呵呵。所以真的不晓得真正的小提琴是啥声音。唯有一个烂二胡，拉都不愿意拉一下。哎...原声何求？

记得这个问题在烙铁里面有聊过的了，hoho....

以下是引用紫金山天文台在2006-04-06 23:08:38的发言：
我接触过中国许多电声公司，99%的工程师都是死抠参数，没有任何主观感觉。大多数的工程师都知道声音的一些参数什么的，但是和主观的感觉结合不起来，他们都知道失真参数，可是失真参数和主观感觉的联系是什么样的，大多数人都不明所以。