主题：各位老师您们好！我想设计一间9平方的小消音室，请各位多多指教。

liyy MM，说得比较有道理，这么强的MM，不多见啊，顶！！你到底是谁？

实际上1/2自由场测中高频扬声器和IEC障板上测的情况是一致的，国明先生所说的6dB的提升在全自由场中用IEC障板测试时中高频的情况是一样的，不同的是低频，其实MM的“小问题”已经与此相关了。我相信MM是用过1/2自由场测试的，呵呵！！

呵呵，你又要来精神啦？

国明，你这习惯不好，不要批改作业，你还没资格做我的老师呢！

看了你的帖子，我可以打包票你没试过1/2自由场！！你不知道1/2自由场测试是不要障板的吗（我还假设你知道呢）？我们现在讨论自由场和1/2自由场的问题，既然1/2自由场不IEC障板，那不就只有一个选择了吗？

中高频这两种测试情况是样当然是提升6dB（这时的提升是和理论公式吻合的），低频因为自由场中IEC障板上的扬声器正反向声波不会隔断，出现声短路现象，导致低频声压下降，不信你可以自己测一下，算一下，查一下（IEC的资料），而1/2自由场就不同了，正向和反向的声波是完全隔开，解决了声短路的我问题，低频测量和理论上吻合的！

你的判断是错的，liyyMM我不知道，我是用过的！

国明，这么简单的问题要我来回讲，我都有点不耐烦了，这好象不应该是你水平吧？有时间再去翻翻书好吗？

呵呵，言重了，其实我觉得你“喇叭”做得比测量好，真的！

呵呵，技术探讨，这样很好，争论也没什么问题的，只要不相互攻击！

纠正一下，中高频时，我认为的“一致”是“曲线形状一致”“两者声压相等”！

呵呵，到此为止吧？

这次讨论问题的气氛还不错，继续吧！

呵呵，不要钻牛角嘛！严格意义上来说根本没有所谓的自由场，消声室也不是，只是在模拟（或者说近似，逼近）自由场环境而已。