主题：大家有没有碰过曲线一模一样，音质却不一样的情况？

请问各同学们：大家有没有碰过频响曲线一模一样，音质却不一样的情况？也就是说曲线不能代表音质咯？出货检验时及时每个喇叭测曲线都无法保证音质一样，那出货检验时音质的检验该如何做呢？望高手赐教。

另问一下大家：弹波材质，波纹等都一样只是把高度加高会对喇叭产生什么样的影响？他对音质的影响会有哪些呢？比如原来为3H，现在改为3.5H音质却不一样了。

你能做到频响曲线“一模一样”，那么恭喜你，你的生产工艺已经达到了很高水平，你所谓的“音质”指的是什么？杂音？异音？音色？还是FO引起的低频感度？如果曲线能代表一切，还要扫频仪线上全检做什么？

弹波材质，波纹等都一样，那么含浸比例，变位呢？至于尺寸变化，可以把你的弹波跟其它部件的搭配尺寸和参数列出来看看。

以前有碰到过这种情况，在开发一个EAW中置的音箱时碰到过。原样是日本进口的纸盆，半松压盆，我们抄他们的产品，做到曲线一样，FO跟QTS也一样了，就是音质效果达不到。

所谓的频率响应一模一样是有条件的，一般是小信号测试，但是实际使用状态信号要大。

你可以拿一个扫频不良的喇叭，去测试频响，有时候曲线也很漂亮呵呵，所以产线扫频和测试频响曲线功能是不同的，

所谓曲线一样就是2款不同材质的喇叭曲线几乎重叠，但听了以后低音及中高音给人的感觉不一样，喇叭都是好的。在打样板过程中发现的问题，与样板曲线一模一样，但听起来就不好听。

一模一样，是不可能的。

但是，曲线基本一样，或没有很大的不同，就是常见的。

 

但是，频响曲线，和音质还没有一个直接的、说的明白的联系。

因为至少是“频响曲线基本一样，但是声音表现可能很不一样”的。

 

曲线只是一个基本的要求，必要条件而已。

音质呢？相关的东西太多了。

也就是因为这个，才有众多看起来曲线一样的音箱，有不同的音色，不一样的个性，不一样的什么“英国声”，.“美国声”，....

把喇叭鼓纸的资料多看看吧，

一个“材质的固有音色”就搞晕一票人，何况曲线一样！

大侠，能都共享些？

你是专业的论坛VIP

不会找我这个游侠要资料吧

看来大家也都有这样的现象发生，那曲线按照大家的理解应该有什么具体的作用呢？音箱厂是否要根据喇叭的曲线特性去调整电路板及功放？

VIP和大侠共享资料没有多大关系吧

曲线一模一样这个提法本身就糊弄人，什么叫一模一样？差异多少？

 

哈哈 以前有人提过 说我们声学楼喜欢咬文嚼字，所以兄台就不必在这方面下工夫了，大家心知就了~

呵呵，扬声器指标中不同的指标用途是不一样的，当然含义也不同，曲线的确很重要，分频调试，整机设计等都要用，就扬声器单体来说也能反映很多指标，例如效率？楼主自己多看些资料吧

曲线，就是技术指标或物理参数这一类的客观的东西了；

音质（这里一般不包括什么杂音之类），是人的主观听感。

 

两者间肯定会有联系的，只是还没有系统的理顺吧，一些也许还需要进一步的研究。

 

如果频响曲线是基本一样了，音质还可能不一样的。可能楼主是讲这样的问题吧？

那么，请参加基础理论板块的“技术指标和音质”的讨论。也许，会有结果的。

当然有，频响曲线只能呈现出一个单元在各个频率下的发出的声音大小，说简单点就是单元的反应能力

抄纸,边不一样,参数曲线可以做到一样,音质肯定不一样

第一句话很大问题。

 

试问，你就这么肯定你的spk做出来的曲线就是一模一样的？

同一个规格的，同一个批次的spk还是能看出曲线的差别的。

 

试一下测试仪器的分辨力开高，试一下刻度调细，试一下在消声室里面测试；什么平滑之类的，就表开了；

 

 

或许就会发现，这世界上还真的没有一模一样的喇叭。

更有趣的事情，不同时间测的同一个喇叭还是会有或多或少的细微差别。

 

但是问题是，您的仪器能分辨么？您能区分这些细微的差别么？哪些是系统的？哪些是环境的？哪些是偶然的？

 

用过游标卡尺（对横线那种）测过零件尺寸的DX就能很好的体会我说的话。

仔细想想，那么简单的一个测量，能有一大堆数据。何况是一个那么庞大的数据链？

好象很久没见电声奇才发表高论了，坐等